ЛАДИЖИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-362/2007 рік
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про розірвання шлюбу
15 серпня 2007 року м. Ладижин
Ладижинський міський суд Вінницької області в складі головуючого суді Глушка І.В., при секретарі Соколюку М. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ладижин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - суд
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1. звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу. Просила розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2., зареєстрований 16 травня 1976 року Ладижинським відділом РАГС Вінницької області за актовим записом ІНФОРМАЦІЯ_1.
На обґрунтування своїх позовних вимог повідомила, що 16.05.1976 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем і проживала з ним до 01.01.2007 року. Від шлюбу у них дітей немає. Спільне життя з відповідачем не склалося по причині створення ним несприятливого психологічного клімату в сім'ї. Шлюбні відносини між ними припинені з 01.01.2007 року. Спільне господарство не ведеться. Подальше спільне життя з відповідачем і збереження шлюбу суперечать її інтересам, розірвати шлюб через органи РАГС відповідач не бажає.
Представник позивача позов підтримала.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений належним чином про день, час та місце розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.
Правовідносини сторін ґрунтуються на вимогах ст. ст. 104, 105 Сімейного кодексу України.
Судом встановлено, що 16.05.1976 року ОСОБА_1. зареєструвала шлюб з ОСОБА_2. Від даного шлюбу у них дітей немає. Розірвати шлюб через органи РАГС відповідач не бажає Спільне життя з відповідачем не склалося. Подальше спільне проживання та збереження сім'ї стали неможливими.
На підставі ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215, 224 ЦПК України, керуючись ст. ст. 104, 105 Сімейного кодексу України, - суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 16 травня 1976 року Ладижинським відділом РАГС Вінницької області за актовим записом ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_2. на користь ОСОБА_1. 7, 50 грн. судових витрат.
Відповідно до п. 18 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» звільнити сторони від сплати державного мита.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 20 днів з дня отримання його копії.