ЛАДИЖИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-394/ 2007p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 серпня 2007 року м. Ладижин
Ладижинський міський суд Вінницької області в складі: головуючого судді Глушка І.В., за участю секретаря Соколюка М. О., розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Ладижин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -суд
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1. звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу, просила розірвати шлюб між ним та відповідачем, зареєстрований Ладижинським відділом РАГС 28.08.2005 року за актовим записом ІНФОРМАЦІЯ_1.
На обґрунтування своїх позовних вимог повідомила, що 28.08.2005 року вона зареєстрував шлюб з відповідачем в Ладижинському відділом РАГС
28.08.2005 року за актовим записом ІНФОРМАЦІЯ_1. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.
Спільне життя з відповідачем не склалося. У них часто виникають сварки та непорозуміння. Подальше спільне проживання та збереження сім'ї стали неможливими.
Позивачка в судовому засіданні позов підтримала.
Відповідач позов визнав.
Відповідно до ст. ст. 130, 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведені попереднього судового засідання.
Дослідивши докази, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.
Правовідносини сторін ґрунтуються на вимогах ст. ст. 104, 105 Сімейного кодексу України.
Судом встановлені такі факти: ОСОБА_1. 28.08.2005 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_2. Від даного шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження. Шлюбні відносини між ними припинені,
подальше спільне проживання подружжя неможливе.
На підставі ст. ст. 10, 60, 130, 212, 213, 215 ЦПК України, керуючись ст. ст. 104, 105 Сімейного кодексу України, -суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований Ладижинським відділом РАГС 28.08.2005 року за актовим записом ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_2. на користь ОСОБА_1. 7, 50 грн. судових витрат.
Відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» звільнити сторони від сплати державного мита.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення а апеляційну скаргу на рішення суду - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд.
- Номер: 6/488/36/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-394/2007
- Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Глушко І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.02.2019
- Дата етапу: 11.03.2019