Судове рішення #2523533
ЛАДИЖИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЛАДИЖИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                                                                                         Справа № 1- 99/2007 рік

ВИРОК

 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

21 серпня 2007 року        Ладижинський міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді                   Глушка І. В.,

при секретарі                            Соколюку М. О.,

за участю

прокурора                                 Савишена О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ладижин Вінницької області кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  уродженця м.  Львів,  мешканця АДРЕСА_1,  українця,  громадянина України,  з середньою загальноосвітньою освітою,  не працюючого,  не одруженого,  раніше не судимого,  у вчиненні злочину,  передбаченого ч. 2  ст.  263 КК України,  - суд

 

ВСТАНОВИВ:

 

В другій декаді червня 2007 року ОСОБА_1. на землі поблизу бару «Орхідея» в м.  Ладижин Вінницької області незаконно привласнив,  знайшовши виріб з металу,  схожий на саморобний виріб з чотирма отворами,  вагою біля 500 грам,  переніс його додому та інколи носив із собою з метою самозахисту. 19.07.2007 року ОСОБА_1. взяв з дому собі в праву кишеню штанів вищевказаний предмет та незаконно його зберігав до 09.50 год. цього ж дня,  коли працівниками міліції біля третього під'їзду АДРЕСА_1 при поверхневому огляді одягу ОСОБА_1.,  було виявлено та вилучено вищевказаний виріб,  який згідно висновку експерта являється контактною не клинковою холодною зброєю -ударно-дробильної дії та відноситься до виду кастетів.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. свою вину у вчиненні вказаного злочину визнав повністю та показав,  що злочин вчинив за вищевказаними обставинами.

Окрім визнання підсудним своєї вини у вчиненні вказаного злочину,  його вина доведена наступними доказами по справі.

Відповідно до показів свідків ОСОБА_2. та ОСОБА_3. (а.с.  25,  26) 19.07.2007 року вони були запрошені працівниками міліції в якості понятих під час проведення огляду одежі гр-на ОСОБА_1.,  в якого за його згодою працівники міліції виявили та вилучений кастет,  який він носив при собі для самозахисту.

Відповідно до рапорту ОСОБА_4. (а.с.  2),  протоколу огляду місця події (а.с.  5-6),  висновку експертизи холодної зброї (а.с.  42-48) в другій декаді червня 2007 року ОСОБА_1. на землі поблизу бару «Орхідея» в м.  Ладижин Вінницької області незаконно привласнив,  знайшовши виріб з металу,  схожий на саморобний виріб з чотирма отворами,  вагою біля 500 грам,  переніс його додому та інколи носив із собою з метою самозахисту. 19.07.2007 року ОСОБА_1. взяв з дому собі в праву кишеню штанів вищевказаний предмет та незаконно його зберігав до 09.50 год. цього ж дня,  коли працівниками міліції біля третього під'їзду АДРЕСА_1 при поверхневому огляді одягу ОСОБА_1.,  було виявлено та вилучено вищевказаний виріб,  який згідно висновку експерта являється контактною не клинковою холодною зброєю - ударно-дробильної дії та відноситься до виду кастетів.

Суд приймає ці докази до уваги,  так як вони зібрані з дотриманням вимог закону,  не суперечать один одному та ні ким не оскаржуються.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1. за ч. 2  ст.  263 КК України,  так як він без передбаченого законом дозволу носив холодну зброю.

Призначаючи міру покарання,  суд враховує характер і ступінь небезпечності вчиненого злочину,  особу винного і обставини справи.

Обставиною,  що пом'якшує покарання ОСОБА_1. є щире каяття.

Обставини,  що обтяжують покарання ОСОБА_1. судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене,  суд вважає,  що виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства.

Прокурором по даній кримінальній справі заявлено цивільний позов в інтересах держави в особі НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області.

Суд вважає,  що позов обґрунтований і підлягає задоволенню,  оскільки відповідно до  ст.  93 КПК України судові витрати покладаються на засудженого,  тому з підсудного мають бути стягнуті судові витрати за проведення дослідження та експертизи.

Керуючись  ст.   ст.  323,  324 КПК України,  - суд

ЗАСУДИВ  :

ОСОБА_1 визнати винним і засудити   за ч. 2  ст.  263 КК

України до штрафу в розмірі 850 грн.

Запобіжний захід ОСОБА_1. до вступу вироку в законну силу залишити без змін - підписку про невиїзд.

Цивільний позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1. на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області - код 24525055,  Банк УДК у Вінницькій області,  МФО 802015,  рахунок № 35227002000019 - 470, 78 грн. за проведення дослідження та експертизи.

Речові докази - кастет,  який зберігається у Ладижинському MB УМВС України у Вінницькій області - знищити.

На вирок протягом 15 діб з дня його оголошення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація