ЛАДИЖИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-403/2007 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 серпня 2007 року м. Ладижин
Ладижинський міський суд Вінницької області в складі: головуючого судді Глушка І.В., при секретарі Соколюку М. О., розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Ладижин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -суд
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1. звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу. Просила розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 04.10.2002 року Ладижинським відділенням РАЦС Вінницької області за актовим записом ІНФОРМАЦІЯ_1.
На обґрунтування своїх позовних вимог повідомила, що 04.10.2002 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2. Від шлюбу у них дітей немає. Спільне життя з відповідачем не склалося. У них часто виникають сварки та непорозуміння. На даний час вони проживають окремо. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливі. Відповідач добровільно в відділі РАГС розлучатись не бажає.
Позивач позов підтримала.
Відповідач в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву відповідно до якої позов визнав.
Відповідно до ст. ст. 130, 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведені попереднього судового засідання.
Дослідивши докази, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.
Правовідносини сторін ґрунтуються на вимогах ст. ст. 104, 105 Сімейного кодексу України.
Судом встановлені такі факти: ОСОБА_1. 04.10.2002 року зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2. Від шлюбу у них дітей немає. Спільне життя з відповідачем не склалося, подальше спільне проживання подружжя неможливе.
На підставі ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, керуючись ст. ст. 104, 105 Сімейного кодексу України, - суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 04.10.2002 року Ладижинським відділенням РАЦС Вінницької області за актовим записом ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_2. на користь ОСОБА_1. 7, 50 грн. судових витрат.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2. 8, 50 грн. державного мита.
Стягнути з ОСОБА_2. на користь держави 8, 50 грн. державного мита.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення а апеляційну скаргу на рішення суду - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд.
- Номер: 2-во/592/71/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-403/2007
- Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
- Суддя: Глушко І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.06.2018
- Дата етапу: 27.06.2018
- Номер: 2-во/592/148/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-403/2007
- Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
- Суддя: Глушко І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.09.2019
- Дата етапу: 29.10.2019