ЛАДИЖИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-102/2007 рік

ВИРОК

 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

27 серпня 2007 року       Ладижинський міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді                    Глушка І.В.,

при секретарі                            Соколюку М. О.,

за участю

прокурора                                  Савишена О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ладижин Вінницької області кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  уродженця Узбекистану Сухандаровської області м.  Шаргунь,  мешканця АДРЕСА_1,  українця,  громадянина України,  з вищою освітою,  працюючого машиністом-обхідником котельного обладнання Ладижинської ТЕС,  раніше не судимого,  у вчиненні злочину,  передбаченого ч. 1  ст.  263 КК України,  - суд

ВСТАНОВИВ:

В 1997 році ОСОБА_1. незаконно придбав знайшовши в сейфі після смерті вітчима ОСОБА_2. два патрони калібру 5, 45 мм і двадцять один патрон-калібру 5, 6 мм,  які він в подальшому зберігав в приміщенні АДРЕСА_1,  які там же були вилученні працівниками міліції в присутності понятих.

Згідно висновку експерта двадцять три патрони являються бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї,  із яких два патрона - патронами калібру 5, 45 мм,  зразку 1974 року,  призначеними для стрільби з кулеметів та автоматів конструкції Калашникова ( «АКМ-74,  РПК-74»),  а двадцять один патрон - малокаліберними спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення,  калібру 5, 6 мм,  призначеними для стрільби із цілого ряду нарізної спортивно-мисливської зброї,  малокаліберних гвинтівок моделей «ТОЗ-8»,  «ТОЗ-8М»,  «ТОЗ-11»,  «ТОЗ-16»,  «ТОЗ-17»,  «ТОЗ-18» та інших калібру 5, 6 мм,  виготовлені заводським способом та у вигляді наданому на дослідження придатні для виготовлення пострілів.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. свою вину у вчиненні вказаного злочину визнав повністю та показав,  що злочин вчинив за вищевказаними обставинами.

Окрім визнання підсудним своєї вини у вчиненні вказаного злочину,  його вина доведена наступними доказами по справі.

Відповідно до показів свідків ОСОБА_3. (а.с.  36),  ОСОБА_4. (а.с.  37),  рапорту ОСОБА_5. (а.с.  3),  протоколу огляду місця події (а.с.  5-6),  висновку спеціаліста (а.с.  22-32),  висновку експертизи бойових припасів ( 45-55) В 1997 році ОСОБА_1. незаконно придбав знайшовши в сейфі після смерті вітчима ОСОБА_2. два патрони калібру 5, 45 мм і двадцять один патрон-калібру 5, 6 мм,  які він в подальшому зберігав в приміщенні АДРЕСА_1,  які там же були вилученні працівниками міліції в присутності

понятих,  двадцять три патрони з яких являються бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї,  із яких два патрона - патронами калібру 5, 45 мм,  зразку 1974 року,  призначеними для стрільби з кулеметів та автоматів конструкції Калашникова («АКМ-74,  РПК-74»),  а двадцять один патрон - малокаліберними спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення,  калібру 5, 6 мм,  призначеними для стрільби із цілого ряду нарізної спортивно-мисливської зброї,  малокаліберних гвинтівок моделей «ТОЗ-8»,  «ТОЗ-8М»,  «ТОЗ-11»,  «ТОЗ-16»,  «ТОЗ-17»,  «ТОЗ-18» та інших калібру 5, 6 мм,  виготовлені заводським способом та у вигляді наданому на дослідження придатні для виготовлення пострілів.

Суд приймає ці докази до уваги,  так як вони зібрані з дотриманням вимог закону,  не суперечать один одному та ні ким не оскаржуються.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1. за ч. 1  ст.  263 КК України,  так як він дані патрони незаконно придбав та зберігав без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи міру покарання,  суд враховує характер і ступінь небезпечності вчиненого злочину,  особу винного і обставини справи.

Обставинами,  що пом'якшують покарання ОСОБА_1. є щире каяття на його утриманні перебуває вагітна дружина та матір пенсійного віку.

Обставини,  що обтяжують покарання ОСОБА_1. судом не встановлено.

За таких обставин,  суд вважає за можливе при призначенні покарання підсудному ОСОБА_1. застосувати вимоги  ст.  69 КК України.

Враховуючи вищевикладене,  суд вважає,  що виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства.

Керуючись  ст.   ст.  323,  324 КПК України,  - суд

ЗАСУДИВ  :

ОСОБА_1 визнати винним і засудити за ч. 1  ст.  263 КК України із застосуванням  ст.  69 КК України до штрафу в розмірі 510 грн.

Запобіжний захід ОСОБА_1. до вступу вироку в законну силу залишити без змін - підписку про невиїзд.

Речові докази - вісім патронів калібру 5, 6 мм,  тридцять гільз від патронів калібру 5, 6 мм,  дві гільзи від патрону 5, 45 мм,  підставку для патронів чорного кольору,  розмірами 70*35*23 мм - знищити.

На вирок протягом 15 діб з дня його оголошення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд.