Справа № 2-1635

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

30 липня 2008 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді Тустановського О.М.,

при секретарі - Ніколаєнко Г.О,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенська цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3  до  Вознесенської  міської ради Миколаївської області про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

18.07.2008 року позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду з позовною заявою про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно, в якій вказали, що їм та ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, належить на підставі свідоцтва на право власності на житло від 06.02.1996 року, видане Миколаївським обласним радіотелевізійним передавальним центром, приватизована  квартира АДРЕСА_1. За зазначеною квартирою було закріплено три сараї: площею 24,9 кв.м., площею 2,6 кв.м. та площею 5,9 кв.м.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на його частку в даній квартирі.  У зв"язку із відмовою дітей від спадщини, ОСОБА_1 була успадкована ? частина квартири та підвалу А п/д, сараю В-1, сараю Г-1, сараю Е-1, споруди №1, огорожі "2-4,7, про що Першою Вознесенською державною нотаріальною конторою 07.06.2002 року видане свідоцтво про право на спадщину за законом.

Таким чином  ОСОБА_1 являється власником 1/2 частини квартири з закріпленими за нею спорудами та будівлями. По 1/4 частини квартири з закріпленими за нею спорудами та будівлями належать ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Для обслуговування будинку, в якому розташована їх квартира, рішенням виконкому Вознесенської міської ради за №154 від 20.09.1996 року ОСОБА_4 була передана у приватну власність земельна ділянка площею 0,0960 га.

На зазначеній земельні ділянці ними були самочинно побудовані:  гараж Б-1 площею 31,7 кв.м., душ Д-1 площею 2,8 кв.м., вартістю 7116 грн.

Посилаючись на те, що вказані об'єкти самовільної забудови зведені з дотриманням архітектурних, санітарних і екологічних норм, а також відповідають правилам протипожежної безпеки, позивачі просять суд визнати за ними право приватної власності на самочинно збудоване нерухоме майно відповідно до часток в квартирі, яка  їм належить.

В попередньому судовому засіданні  позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали у  повному обсязі.

Позивач ОСОБА_3 в попереднє судове засідання не з'явився, надіславши на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує і просить суд розглядати справу у його відсутність.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог в судове засідання не з"явились, надіславши суду заяви, в яких не заперечують проти задоволення позову.

Дослідивши  матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

Згідно ч. 5 ст. 376 ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Оскільки в даному випадку самочинно зведені  забудови відповідають архітектурним, будівельним, санітарним, екологічним та іншим нормам, і не порушують  права інших осіб, то суд вважає можливим визнати за нею право власності на самовільну забудову, як складової частини належного їй житлового  будинку АДРЕСА_2. 

На підставі викладених обставин, керуючись ст. ст. 130, 212, 213, 214, 215 218, 221, 223 ЦПК України, 328, 331 ЦК України суд -  

ВИ Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3  до  Вознесенської  міської ради Миколаївської області про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1  право приватної власності на 1/2 частину самочинно збудованого нерухомого майна до квартири АДРЕСА_1, що належить їй на праві приватної власності, а саме: гараж Б-1 площею 31,7 кв.м., душ Д-1 площею 2,8 кв.м.

Визнати за ОСОБА_2 та за ОСОБА_3  право приватної власності за кожним по 1/4 частині  самочинно збудованого нерухомого майна до квартири АДРЕСА_1, що належить їм на праві приватної власності, а саме: гараж Б-1 площею 31,7 кв.м., душ Д-1 площею 2,8 кв.м.

На рішення суду може бути подана апеляція до Миколаївського апеляційного суду в строки, передбачені ст. 294 ЦПК України.

Суддя:                                                                                                 О.М.Тустановський