2001/2695/2012

3/2001/665/2012

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2012 м.Балаклія

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Купін В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що народився Харківській області, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, -

установив:

ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, притягнено його до адміністративної відповідальності та призначено стягнення у вигляді штрафу в сумі 2550 (двох тисяч п’ятсот п’ятдесят) грн. постановою судді Балаклійського районного суду Харківської області від 18.06.2012р. у справі № 2001/2695/2012 провадження № 3/2001/665/2012.

19.06.2012р. ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив суд розстрочити виплату штрафу на 12 частин.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив суду, що він безробітний і не має можливості проплатити штраф одним платежем.

Суддя, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява задоволенню не підлягає з огляду на таке.

Так, у відповідності до ст.19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Чинний КУпАП не передбачає можливості розстрочення виплати штрафу (Розділ V).

За таких обставин будь-які правові підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.304 КУпАП, -

постановив:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про розстрочку виплати штрафу на 12 частин –відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя                                                  В. В. Купін