Справа № - 22-946- 2008р. Головуючий у 1-й інстанції Назаренко В.Я.
Категорія 32 Доповідач Черненко В.В.
У Х В А Л А
Іменем України
14 травня 2008 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області в складі:
Головуючого судді Черненко В.В.
Суддів Говорухіна В.П.
Потапенко В.І.
При секретарі Сегал О.П.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Маловиськівського районного суду Кіровоградської області від 28.03.2008 року.
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ДП «Східний гірничо-збагачувальний комбінат», третя особа відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Маловиськівському районі Кіровоградської області, про відшкодування моральної шкоди, мотивуючи свій позов тим, що в період з 1986 року по 2006 рік працювала на ДП «Східний ГЗК» Смолінська шахта з шкідливими умовами праці, в результаті чого отримала професійне захворювання. 30.05.2006 року за висновком огляду бюро Кіровоградської обласної МСЕК позивачеві було встановлено 35 % втрати працездатності та третю групу інвалідності . В зв'язку із даними обставинами , позивача було звільнено з роботи.
Посилаючись на ст. 237-1 КзпП України просить стягнути з відповідача 200 000 гривень на відшкодування моральної шкоди.
Також просить поновити строк на звернення до суду , який передбачений ст 233 КзпП України.
Рішенням Маловиськівського районного суду Кіровоградської області від 28.03.2008 року позовні вимоги було задоволено частково.
В апеляційній скарзі ставиться питання про скасування рішення суду першої інстанції в зв'язку з порушенням норм матеріального та процесуального права.
Перевіривши законність та обгрунтованність рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги апеляційний суд дійшов висновку , що апеляційна скарга підлягає відхиленню із наступних підстав.
Задовольняючи позовні вимоги частково, суд першої інстанції встановив , що позивач працювала в тяжких і шкідливих умовах праці на ДП «Східний гірничо-збагачувальний комбінат». В результаті вказаних обставин отримала професійне захворювання з втратою працездатності.
Суд першої інстанції дійшов висновку, що в зв'язку з отриманим професійним захворюванням , позивач переносить моральні страждання, які суд визначив в розмірі 4500 гривень.
Відповідно до ст.. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст..61 ЦПК України.
Апеляційний суд погодився з висновком суду першої інстанції і вважає , що позивачем не було надано належних доказів ,які б дали суду підстави задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Колегія суддів вважає, що справа була розглянута судом першої інстанції відповідно до статті 11 ЦПК України в межах заявлених вимог та на підставі доказів сторін . Суд правильно керувався нормами матеріального права при вирішені даного спору. Рішення постановлено з дотриманням норм процесуального права .
Обставини на які посилається скаржник в апеляційній скарзі не спростовують висновків суду першої інстанції .
Підстав для зміни або скасування рішення суду першої інстанції у апеляційного суду немає , а тому рішення суду першої інстанції залишається без змін.
Керуючись ст..ст. 304,307,308,313,314,315 ЦПК України колегія суддів
У Х В А Л И Л А
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - відхилити.
Рішення Маловиськівського районного суду Кіровоградської області від 28 березня 2008 року залишити без змін.
Головуючий
Судді
.