Справа № 412/8461/2012

3/412/2083/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

          16 липня 2012 року                                                                       м. Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Демидова С.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої підприємцем, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 1634 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

          ОСОБА_1, яка працює підприємцем, допустила порушення терміну подання до ДПІ податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків і сум утриманого з них податку. За 2010р. та 2011 р., податковий розрахунок за формою № 1ДФ за І-ІV період 2010 р. та І-ІV 2011 р., у частині: не своєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян. Таким чином, ОСОБА_1, скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1634 КУпАП. Дане правопорушення було встановлено перевіркою з питання несвоєчасного подання податкового розрахунку за формою 1ДФ ФОП ОСОБА_1, за І-ІV період 2010 р. та І-ІV 2011 р., проведеною державною податковою інспекцією у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, про що був складений акт № 1615/172/НОМЕР_1 від 25.06.2012 року.

          В суд ОСОБА_1, не з'явилася, про день, місце та час розгляду справи була повідомлена належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи суду не надавала, тому суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутність.

          Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення вважаю, що вина ОСОБА_1, в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1634 КУпАП, доведена повністю та підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

          При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та обставини, які пом'якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді попередження, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 1634 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

          Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Постанова набрала чинності:

Суддя                                                                                 С.О. Демидова