Справа № 412/9225/2012
2/412/4289/2012
УХВАЛА
Про залишення позовної заяви без руху
17 липня 2012 року м. Дніпропетровськ
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Демидова С.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди , що виникла внаслідок пожежі,-
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, що виникла в наслідок пожежі.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: позивач в позовній заяві при викладі обставин, якими вона обґрунтовує свої позовні вимоги зазначає, що їй було завдано моральну шкоду, однак доказів, що підтверджують завдану моральну шкоду до позовної заяви не додає і не зазначає. Позивачу слід уточнити обставини, якими вона обґрунтовує свої позовні вимоги, оскільки згідно п. 4 Постанови Пленуму ВСУ від 31 березня 1995 року № 4 «Про судову практику у справах про відшкодування немайнової /моральної/ шкоди» слід зазначити, з яких міркувань вона виходила, визначаючи розмір відшкодування моральної шкоди, в чому полягає така шкода, якими доказами підтверджується її наявність.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди , що виникла внаслідок пожежі - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність в дводенний строк з моменту отримання вказаної ухвали усунути зазначені недоліки.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Суддя С.О.Демидова