2027/6463/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2012 Справа № 2/2027/3183/12

2027/6463/12

У Х В А Л А

14 травня 2012 року суддя Московського районного суду м. Харкова Мельникова І.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним, -

В С Т А Н О В И В :

Подана позовна заява ухвалою суду від 10.04.2012 р. була залишена без руху, оскільки позивач не виконав вимоги ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Для усунення недоліків заяви судом був установлений строк протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Розглянувши позовну заяву та додані до заяви документи, суд встановив, що позивач ухвалу суду від 10.04.2012 р. отримав 07.05.2012 р., про що розписався у повідомленні про вручення поштового відправлення.

Отже, недоліки заяви повинні були бути усунуті 11.05.2012 року з часу отримання ухвали суду.

У зазначений в ухвалі строк, позивач не усунув недоліки у поданій ним заяві, у зв’язку з цим заява вважається неподаною та повинна бути повернута заявнику у відповідності до ст. 121 ЦПК України.

Керуючись ст.121 ЦПК України.

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним - визнати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена а апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Суддя Мельникова І.Д.