Справа № 2-686
2008 року
Р І Ш Е Н Н Я
ІМ Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 червня 2008 року Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Бурлаки О.В.
з участю секретаря с/з Тарасенко С.Г.
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача Шатило Т.Л.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Каневі справу за позовом
ОСОБА_1 до Литвинецької сільської ради Канівського району про визнання права власності на домоволодіння у порядку спадкування за законом,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася у Канівський міськрайонний суд з позовом до Литвинецької сільської ради Канівського району про визнання права власності на домоволодіння. У позові зазначив, що його батьками було побудовано домоволодіння АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина на 1/2 частину даного домоволодіння. Спадкоємцями першої черги за законом були він - позивач, його брат ОСОБА_4 та батько ОСОБА_5, але нотаріально спадщина не була оформлена, лише батько прийняв спадкове майно шляхом оперативного його управління. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача - ОСОБА_5, після смерті якого відкрилася спадщина на домоволодіння АДРЕСА_1. Спадкоємцями першої черги залишилися він - позивач та його брат ОСОБА_4, але ІНФОРМАЦІЯ_3 останній помер. В листопаді 2007 року позивач звернувся у Канівське відділення ЧООБТІ для оформлення технічного паспорту на будинок, йому було видано технічний паспорт, але без зазначення власника, поскільки за життя його батьків не було проведено паспортизацію, що стало перешкодою в оформленні свідоцтва про право на спадщину в нотаріальній конторі. Позивач просить суд визнати за ним право власності на домоволодіння, що знаходиться АДРЕСА_1 після смерті його батька ОСОБА_5 у порядку спадкування за законом
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, пояснив, що після смерті його батька відкрилася спадщина у вигляді домоволодіння АДРЕСА_1. Оскільки він являється єдиним спадкоємцем після його смерті, просить суд визнати за ним право власності на домоволодіння, що знаходиться АДРЕСА_1 після смерті його батька ОСОБА_5 у порядку спадкування за законом.
Представник позивача - адвокат ОСОБА_2, діючий згідно ордеру, в судовому засіданні позов підтримав та просить суд визнати за позивачем право власності на домоволодіння, що знаходиться АДРЕСА_1 після смерті його батька ОСОБА_5 у порядку спадкування за законом.
Представник відповідача Литвинецької с/р - голова села - Шатило Т.Л., діюча за статутом, в судовому засіданні позов визнала, поскільки позивач є єдиним спадкоємцем за законом після смерті свого батька ОСОБА_5, а тому не заперечує проти визнання права власності за ним на вказане домоволодіння АДРЕСА_1.
Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:
- згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 вбачається, що батьками позивача були ОСОБА_5 та ОСОБА_3
- згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_5, батько позивача, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Ковалі Канівського району;
- згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_3, мати позивача, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ковалі Канівського району;
- згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_4 вбачається, щоОСОБА_4, брат позивача помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Ковалі Канівського району;
- згідно довідки Литвинецької сільської ради №426 вбачається, що домоволодіння АДРЕСА_1 відповідно до по господарської книги належить померлому ОСОБА_5;
- згідно повідомлення Канівської державної нотаріальної контори №2-1608.08 від 22.05.2008 року вбачається, що спадщину за законом після смерті ОСОБА_5 прийняв позивач ОСОБА_1
Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, оскільки судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_5
Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 294 ЦПК України, ст.ст. 328, ч.2 ст.1225, 1261, 1268 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до Литвинецької сільської ради Канівського району про визнання права власності на домоволодіння у порядку спадкування за законом задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння, що знаходиться АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, у порядку спадкування за законом.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий О.В. Бурлака
- Номер: 2-во/315/24/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-686/2008
- Суд: Гуляйпільський районний суд Запорізької області
- Суддя: Бурлака О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.10.2018
- Дата етапу: 12.10.2018