Справа № 0809/4977/2012

Номер провадження 2/0809/1523/2012

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"24" вересня 2012 р. року м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Ретинська Ю.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою від 06.09.2012 р. позовна заява була залишена без руху, оскільки її форма і зміст не відповідають вимогам ст.119 ЦПК України, а саме: позивачем не був сплачений судовий збір за подання заяви немайнового характеру, так як відповідно до пп. 2 п. 1 ч. 2 Закону України «Про судовий збір»у заявах немайнового характеру сплачується судовий збір у сумі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 107, 30 гривень.

          Крім цього позивачем не було залучено у якості третьої особи орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району, оскільки в 3 пункті позовних вимог позивач просила визначити місце проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Для усунення вищезазначених недоліків позивачеві було надано строк –п’ять днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху, але недоліки позивачем не було усунено.

          У зв’язку з тим, що вимоги вказаної ухвали позивачем не виконані, позов відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України вважається неподаним і повертається.

          Позивачу роз’яснюється, що відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

          На підставі вищевикладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - вважати неподаною та повернути позивачеві.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя: Ю.І. Ретинська