Справа № 0809/4560/2012

Номер провадження 2/0809/1403/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

           27.09.2012 року                                         м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді          ОСОБА_1

при секретаріОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 у серпні 2012 року звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилалась на те, спільне життя з відповідачем не склалося через те, що у них різні характери, погляди на сімейне життя, у зв’язку з чим це призвело до припинення шлюбних відносин, повної втрати почуття любові, взаємоповаги. Позивач та відповідач не проживають разом, не підтримують шлюбно-сімейні відносини, не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету. Від шлюбу мають неповнолітню дитину –ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає з позивачем.

27 серпня 2012 року в судовому засіданні позивачка позов підтримала та просила позов задовольнити. Відповідач в судовому засіданні був проти розірвання шлюбу з позивачкою та заявив клопотання про надання їм строку на примирення. Клопотання відповідача судом було задоволено, а саме надати сторонам строк для примирення з метою збереження сім’ї, наступне судове засідання було призначено на 27.09.2012 рік.

В судове засідання 27.09.2012 року від позивача надійшла заява про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання 27.09.2012 року не з’явився, причину неявки суду не повідомив, але він був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи про що в матеріалах справи міститься розписка про отримання судової повістки.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

На підставі наявних у справі доказів, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини:

Шлюб між сторонами був зареєстрований 15.08.2009 року у Запорізькому міському відділу реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області, за актовим записом № 649. Від шлюбу мають неповнолітню дитину –ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає з позивачем.

З урахуванням досліджених доказів по справі, суд приходить до висновку, що позов законний, обґрунтований, тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, який зареєстрований 15.08.2009 року Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області, за актовим записом № 649 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3, понесені нею судові витрати у розмірі 107,30 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто Заводським районним судом м. Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії. Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Суддя: Ю.І. Ретинська