Справа 2о-63/2008 року                                                 

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м  У к р а ї н и

10 липня  2008 року               Шаргородський районний суд Вінницької області

в складі головуючого                   судді   Соколовської Т.О.

народних засідателів                                 ОСОБА_1,   ОСОБА_2

при секретарі                                              Пруц І.Л.

з участю представників

позивача                                                      ОСОБА_3.

зацікавленої особи:

відділу РАЦСу Шаргородського РУЮ   Самборської О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шаргороді в залі суду справу за заявою  ОСОБА_4 про визнання фізичної особи  безвісно відсутньою,

в с т а н о в и в:

              27.06.2008 року ОСОБА_4. звернулась до суду з заявою про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

              Зазначила, що її племінник, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в м.Ленінград Російської Федерації.  З 1992 року  проживає на Україні в с.Рахни-Лісові Шаргородського району Вінницької області. До ІНФОРМАЦІЯ_2  він був на утриманні свого батька ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.  Після смерті батька  ОСОБА_5 проживає разом зі  нею - своєю тіткою ОСОБА_4. Батько  ОСОБА_5. перебував у шлюбі з його  матір'ю  ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою с.Клен  Хвастовичського району Калужської області Російської Федерації. Сім'я з 1992 року сім'єю проживала в с.Рахни-Лісові Шаргородського району Вінницької області.

           З листопада  1993 року мати хлопчика , ОСОБА_7,  виїхала з села  у невідомому напрямку і відтоді про неї не має ніяких відомостей. За свого життя її брат, ОСОБА_6, намагався з'ясувати місцеперебування дружини, однак пошуки не дали ніяких результатів.

               За проханням  племінника  вона звернулась з заявою до органу опіки та піклування Шаргородської районної державної адміністрації з  заявою  про призначення її  його піклувальником, так як я після смерті батька  він фактично позбавлений батьківського піклування. Однак  згідно статті 1 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування», діти, позбавлені батьківського піклування, - це діти, які залишились без піклування батьків у зв'язку з позбавленням їх батьківських прав, відібранням у батьків без позбавлення їх батьківських прав, визнання батьків безвісти відсутніми або недієздатними, оголошення їх померлими, відбуванням покаранням в місцях позбавлення волі та перебуванням їх під вартою на час слідства, розшуком їх органам внутрішніх справ, пов'язаним з ухиленням їх від сплати аліментів та відсутністю відомостей про їх місцезнаходження, тривалою хворобою батьків, яка перешкоджає їм виконувати свої батьківські обов'язки.  Отже, орган опіки та піклування не може призначити піклування над ОСОБА_5, так як він  не має статусу дитини, позбавленої батьківського піклування, оскільки згідно свідоцтва про народження має матір.

            Просить визнати   ОСОБА_7. безвісно відсутньою, оскільки таке визнання  необхідне   для  визначення соціального статусу її неповнолітнього сина ОСОБА_5.,1991 року народження.

           В судовому засіданні ОСОБА_4. підтримала заяву, посилаючись на ті ж самі обставини.          

           Представник Служби в справах дітей Шаргородської РДА Задорожний С.Й. заявлені   вимоги підтримав, посилаючись на ті ж самі обставини.

            Представник зацікавленої особи -   Відділу РАЦСу Шаргородського РУЮ,  Самборська О.А. не заперечувала відносно задоволення заяви ОСОБА_4 Суду пояснила, що, оскільки ОСОБА_6. перебував в шлюбі з  ОСОБА_7., то у свідоцтві про народження дитини матір»ю записана ОСОБА_7. і відповідно дитина не має статусу позбавленої батьківського піклування, хоча в дійсності не знає своєї матері, яка покинула його в двохрічному віці.

             Вислухавши пояснення заявниці ОСОБА_4, представника Служби в справах дітей Шаргородської РДА ОСОБА_3., представника Відділу РАЦСу Шаргородського РУЮ Самборської О.А..,  допитавши свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9, дослідивши матеріали справи,  суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

              Судом встановлено, що батько ОСОБА_5.- ОСОБА_6., 1963 року народження перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_7, 1959 року народження, уродженкою с.Клен  Хвастовичського району Калужської області Російської Федерації Вінницької області. Від даного шлюбу ОСОБА_6. та ОСОБА_7. мають сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сім'я з 1992 року сім'єю проживала в с.Рахни-Лісові Шаргородського району Вінницької області.

 В листопаді  1993 року мати хлопчика , ОСОБА_7,   залишила сім'ю,  виїхала з села  у невідомому напрямку і відтоді про неї не має  жодних відомостей.

Зазначені  факти в судовому засіданні підтверджені поясненнями  заявниці ОСОБА_4; представника Служби в справах дітей Шаргородської РДА ОСОБА_3.; показаннями свідків  ОСОБА_8, ОСОБА_9, які суду пояснили, що ОСОБА_5., якого у двохрічному віці залишила мати ОСОБА_7., виховувався батьком ОСОБА_6, який помер в ІНФОРМАЦІЯ_2 та тіткою ОСОБА_4. Хлопчик зовсім не пам'ятає матір. Матір'ю він з дитинства називає свою тітку ОСОБА_4 Мати ОСОБА_5. восени 1993 року залишила сім'ю, виїхала з села і з того часу місце її перебування невідомо, вона жодного разу не поцікавилась життям сина, не підтримує з ним стосунки, її пошуки, які проводив покійний ОСОБА_6., позитивного результату не дали.

  Батько неповнолітнього ОСОБА_5- ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с.8).

           Відповідно до довідки Джуринської ЗОШ 1 - 111 ступенів від 02.07.2008 року, в якій навчався ОСОБА_5., його мати ОСОБА_7. в школу жодного разу не з'являлась, за всі роки навчання ніхто в школі її не бачив ( а.с.14).

З гідно довідки Рахнівсько - Лісової сільської ради Шаргородського району Вінницької області від 03.07. 2008 року ОСОБА_7. на території сільської ради з листопада 1993 року не проживає, з цього часу  будь - яких відомостей про неї в сільську раду не поступало ( а.с.15).

          Відповідно до ст.43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості.

           Визнання   ОСОБА_7. безвісно відсутнім має для її неповнолітнього сина ОСОБА_5., 1991 року народження юридичне значення, оскільки надасть можливість визначити соціальний статус дитини.         

           Оскільки останні відомості про місце перебування  ОСОБА_7. були відомі у листопаді 1993 року, але ні  Служба в справах дітей Шаргородської РДА,  ні її представник, ні свідки не можуть вказати конкретний день місяця, не можливо його встановити і суду, то днем її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, тобто 1  грудня  1993 року.   

            Виходячи із викладеного, керуючись ст. ст. 15, 30,62,203, 261-264 ЦПК України,  та на підставі  ст.43 ЦК України , суд

 в и р і ш и в:

         Визнати безвісно відсутньою з 1 грудня 1993 року ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку с. Клен Хвастовичського району Калужської області Російської Федерації, росіянку, яка проживала в АДРЕСА_1.

          Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

СУДДЯ:

НАРОДНІ ЗАСІДАТЕЛІ: