Справа № 1510/5126/12
Провадження № 2/1510/3089/12
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 вересня 2012 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого – судді Смокіної Г.І.,
при секретарі – Лисакові О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Лазар) Т.Г. звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 20.10.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, актовий запис №579, мотивуючи тим, що з відповідачем склалися погані та нестерпні умови подружнього життя, відсутністю взаєморозуміння та допомоги з боку відповідача у вихованні дитини. Крім, цього відповідач більше року перебуває під слідством та поміщений в СІЗО м.Ізмаїла. Просила провести розподіл автомобілю марки “Фольксфаген Гольф”, який був придбаний подружжям в період шлюбу, та визнати за нею право власності на ? частину автомобілю.
Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 27.09.2012 року позовні вимоги ОСОБА_1 в частині розподілу майна подружжя та визнання права власності залишено без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги про розірвання шлюбу підтримала в повному обсязі та наполягала на їх задоволенні.
Від Ізмаїльського слідчого ізолятора до суду надійшла заява ОСОБА_2 від 17.09.2012 року про погодження із позовними вимогами про розірвання шлюбу з ОСОБА_1
Вислухавши пояснення позивачки, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі з 20.10.2006 року, що підтверджено свідоцтвом про шлюб серії І-ЖД № 029349 від 20 жовтня 2006 року, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області. Від шлюбу мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено свідоцтвом про народження серії І-ЖД № 132562 від 19.03.2008 року.
Сторони більше року не проживають разом та спільне господарство не ведуть з тих підстав, що між сторонами відсутнє взаєморозуміння, втрачено почуття любові, відповідач більше року перебуває під слідством та поміщений в СІЗО м.Ізмаїла, що робить неможливим подальше подружнє життя.
Спору щодо розподілу спільного майна немає. Дитина залишається проживати з матір’ю.
Згідно ч. 3 ст. 109 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.
Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне проживання подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, які мають істотне значення.
Оскільки сторони більше року однією сім’єю не проживають, поновити шлюбно-сімейні стосунки наміру не мають, подальше сумісне проживання сторін і збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам позивача, суд вважає за можливе шлюб розірвати.
Керуючись ст.ст.10,11,60,209,212,213-215 ЦПК України, ст.ст.109,110,112 СК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та розподіл майна подружжя – задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 20.10.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 579 – розірвати.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя ОСОБА_4