ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
2007 года октября 23 дня Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Автономной Республики Крым в составе:
Председательствующего - Топчий В.Н., Судей - Кунцова В. А., Королева М.Ф., с участием прокурора - Бородиной И.Т.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе апелляцию помощника прокурора Раздольненского района ОСОБА_1 на постановление Раздольненского районного суда Автономной Республики Крым от 17 сентября 2007 года об отказе в удовлетворении представления об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу ОСОБА_2.
ОСОБА_2 органами досудебного следствия обвиняется в том, что она 6 сентября 2007 года около 3.00 часов на пустырной территории, расположенной между зданием бывшей центральной кательной и асфальтной дорогой ул. Школьной с. Славное Раздольненского района в ходе конфликта между супругами ОСОБА_2 и ОСОБА_3, ОСОБА_2, используя подобранный на месте конфликта осколок кирпича нанесла им удар ОСОБА_3 в теменную область головы, причинив ему телесные повреждения в виде рублено-сдавленной раны с проломом костной основы черепа, от которой последний умер.
17 сентября 2007 года постановлением Раздольненского районного суда Автономной Республики Крым отказано в удовлетворении представления следователя об избрании в отношении ОСОБА_2 меры пресечения в виде заключения под стражу.
В апелляции помощник прокурора Раздольненского района просит отменить постановление суда, избрать в отношении обвиняемой меру пресечения в виде заключения под стражу. Свою просьбу мотивирует тем, что ОСОБА_2 характеризуется с отрицательной стороны, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно участвовала в скандалах на бытовой почве. Допрошенные в рамках расследования уголовного дела свидетели ОСОБА_5, и ОСОБА_4 показали, что сын ОСОБА_2 последние несколько лет практически не проживал с родителями, т.к. они злоупотребляли спиртными напитками, воспитанием ребенка не занималась. Кроме того, судом при вынесении постановления об отказе в удовлетворении представления следователя об изменении меры пресечения ОСОБА_2 не было принято во внимание, что она совершила преступление находясь в состоянии алкогольного опьянения.
докладчика, мнение прокурора, поддержавшего апелляцию, изучив представленные материалы и обсудив доводы апелляции, коллегия судей считает, что апелляция удовлетворению подлежит.
Суд, отказывая в удовлетворении представления СО Раздольненского РО ГУ МВД Украины в АР Крым об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу указал, что
Дело № 10-224/07г. Председательствующий
Категория- мера пресечения в 1 инстанции Пыркало Т.В.
Докладчик К\нцовВ.А.
ОСОБА_2 ранее не судима, имеет постоянное место жительства и на иждивении малолетнего ребенка, в связи с чем ей была избрана мера пресечения не связанная с лишением свободы.
Вместе с тем, коллегия судей считает необходимым отменить постановление суда, а материал направить на новое судебное рассмотрение, поскольку, судом при отказе в удовлетворении представления следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу не было учтено, что: ОСОБА_2 характеризуется с отрицательной стороны, злоупотребляет спиртными напитками, преступление совершила находясь в состоянии алкогольного опьянения, неоднократно участвовала в скандалах на бытовой почве. Допрошенные свидетели ОСОБА_5 и ОСОБА_4 - родители потерпевшего, показали что сын обвиняемой проживает несколько лет с ними, в связи с тем, что родители злоупотребляли спиртными напитками, постоянно устраивали ссоры. Воспитанием ребенка ОСОБА_2 не занималась.
Кроме того, преступление предусмотренное ст. 115 ч1 УК Украины относится к категории особо тяжких и за которое предусмотрено наказание свыше 3-х лет лишения свободы.
Руководствуясь ст.ст. 148-150 155, 165-2, 365-366 УПК Украины, коллегия судей,-
ОПРЕДЕЛИЛА:
Апелляцию помощника прокурора Раздольненского района ОСОБА_1 на постановление Раздольненского районного суда Автономной Республики Крым -удовлетворить.
Постановление Раздольненского районного суда Автономной Республики Крым от 17 сентября 2007 года об отказе в избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ОСОБА_2 - отменить, а материал направить в Раздольненский районный суд на новое судебное рассмотрение.