К О П І Я
РІШЕННЯ Рядок ст. зв.№9
Справа №2о-71/08р.
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 липня 2008 року
Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючої-судді: Єгорової Н.І.,
при секретарі: Маковецькій Л.А.
за участю заінтересованої
особи: Дмитріва М.Ф.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Доманівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: орган місцевого самоврядування в особі Щасливської сільської ради Доманівського району про встановлення факту родинних відносин,
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин посилаючись на те, що її мати, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про її смерть. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 4,59 га, що знаходиться в межах Щасливської сільської ради, Доманівського району Миколаївської області.
Заявниця зверталася до нотаріальної контори з заявою про одержання свідоцтва на право власності на спадщину за законом, але нотаріус відмовив їй, та пояснив, що не може оформити спадщину, так як прізвище матері в державному акті на землю - ОСОБА_2, а в свідоцтві про народження заявниці матір'ю записана ОСОБА_2; в свідоцтві про народження батька заявниці - ІНФОРМАЦІЯ_7, а в актовому записі про реєстрацію шлюбу батьків заявниці - ІНФОРМАЦІЯ_4. Крім того, в свідоцтві про народження заявниці ім'я матері записане ІНФОРМАЦІЯ_2, а у всіх інших документах ім'я матері пишеться ІНФОРМАЦІЯ_3, або ІНФОРМАЦІЯ_5. В зв'язку з тим, що з'явилася розбіжність записів у важливих для прийняття спадщини документів, заявниця звернулася до суду.
В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала повністю та просила задовольнити її в повному обсязі.
Заінтересована особа - представник органу місцевого самоврядування в особі Щасливської сільської ради Доманівського району - Дмитрів М.Ф., - в судовому засіданні не заперечував проти встановлення факту родинних відносин.
Вислухавши заявника, заінтересовану особу, свідків, допитаних в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі.
Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6. Згідно свідоцтва про її народження батьками вказано ОСОБА_3 та ОСОБА_2. У свідоцтві про народження батька заявниці, в актовому записі №556, прізвище батька записано ІНФОРМАЦІЯ_7, а вже в свідоцтві про одруження батьків заявниці зазначено прізвище кожного з подружжя - ІНФОРМАЦІЯ_4. В державному акті на право приватної власності на землю та у свідоцтві про смерть матері вказано прізвище ОСОБА_2 Для оформлення спадщини до нотаріальної контори звернулася донька спадкодавиці - ОСОБА_1, але, в зв'язку з тим, що у прізвищах доньки - заявниці по справі - та її матері розбіжності, нотаріус відмовив їй.
Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджується поясненнями свідків - ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які пояснили, що проживають з заявницею в одному селі та добре знали померлу та її сім»ю .
Враховуючи, що факт родинних відносин необхідний заявниці для оформлення спадщини, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.256, п. 1 ст. 259 ЦПК України, ст.ст.5,6,8,10,11,209,212-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Заяву задовольнити.
Встановити, що ОСОБА_1 1944 року народження, є рідною донькою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення набирає чинності після закінчення строку подачі заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження може бути подана до суду протягом 10 днів з моменту проголошення рішення суду. Апеляційне оскарження проводиться в порядку ст.294 ЦК України.
Суддя:-підпис Н.І.Єгорова
Вірно:суддя
Секретар: