К О П І Я
Рядок ст. зв.№9
Справа №2о-73/08р
РІШЕННЯ .
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 серпня 2008 року
Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючої-судді: Єгорової Н.І.,
при секретарі: Маковецькій Л.А.
за участю заінтересованої
особи: ОСОБА_2,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Доманівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: ОСОБА_2, Доманівська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин,
В С Т А Н О В И В:
Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин посилаючись на те, що її бабуся, ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про її смерть. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 6,01 га, що знаходиться у межах Акмечетської сільської ради Доманівського району, яку спадкодавиця заповіла заявниці.
Заявниця звернулася до нотаріальної контори для одержання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак їй було відмовлено на тій підставі, що в заповіті записано прізвище спадкодавця ІНФОРМАЦІЯ_2, а у всіх інших правовстановлюючих документах зазначено прізвище ІНФОРМАЦІЯ_3.
В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала повністю та просила задовольнити її в повному обсязі.
Заінтересована особа - Доманівська державна нотаріальна контора - в судове засідання не з'явилася, заяву про розгляд справи без участі не надала, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.
Заінтересована особа - ОСОБА_2, в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви .
Вислухавши заявницю, заінтересовану особу, свідків, допитаних в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі.
Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1, народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 народження. Відповідно до свідоцтва про її народження батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_2, яка до одруження мала прізвище ІНФОРМАЦІЯ_5. Відповідно до свідоцтва про народження матері заявниці - ОСОБА_5,- її батьками були ОСОБА_6 - дідусь заявниці, та ОСОБА_3, - бабуся заявниці. Документально підтвердити те, що спадкодавиця дійсно є її бабусею, заявниця не може, так як спадкодавиця уклала свій шлюб в церкві , про що записи не збереглися .При видачі паспорта бабусі було зазначено дошлюбне прізвище ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується формою №1.
Відповідно до довідки з Акмечетської сільської ради №161 від 05.03.2008 року ОСОБА_3 з 1952 року та по день смерті проживала разом з донькою, ОСОБА_2, яка являється матір'ю заявниці, та зятем, ОСОБА_4, тобто факт, що спадкодавиця являється бабусею заявниці по справі знайшов своє підтвердження. В погосподарській книзі спадкодавиця записана як ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчить довідка з Акмечетської сільської ради №342 від 15.05.2008 року. Розбіжності в прізвищі спадкодавиці виникли внаслідок перекладу прізвища з російської мови на украінську
Родинні стосунки між заявницею та спадкодавицею підтверджені в судовому засіданні поясненнями свідків - ОСОБА_8 та ОСОБА_7, які тривалий час проживали з померлою в одному селі та запевнили, що ОСОБА_3 є бабусею заявниці.
Враховуючи, що у заявника немає іншої можливості документально підтвердити факт родинних відносин між нею та спадкодавицею, суд вважає необхідним заяву задовольнити.
Керуючись ст.ст.256, п. 1 ст. 259 ЦПК України, ст.ст.5,6,8,10,11,209,212-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Заяву задовольнити.
Встановити, що ОСОБА_1, 1955 року народження є рідною онукою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення набирає чинності після закінчення строку подачі заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження може бути подана до суду протягом 10 днів з моменту проголошення рішення суду. Апеляційне оскарження проводиться в порядку ст.294 ЦК України.
Суддя:- Н.І.Єгорова
Копія вірна:
Суддя:
Секретар: