Справа № 2-548/2008р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 липня 2008р.
Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:
Головуючої-судді: Єгорової Н.І.
При секретарі: Маковецькій Л.А.
Розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Доманівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про її смерть. Після смерті бабусі відкрилася спадщина і залишилося спадкове майно, яке складається з земельної ділянки розміром 5.37 га в межах території Богданівської сільської ради, Доманівського району . При житті ,на випадок своєї смерті, ОСОБА_4 28.12.2006 р. зробила заповіт, яким земельну ділянку заповіла позивачці. Після смерті спадкодавця, у визначений законом термін, позивачка звернулася до нотаріальної контори з заявою оформити спадщину, але в нотаріальній конторі їй роз*яснили, що її прізвище в заповіти не відповідає іншим правовстановлюючим документам , а тому вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом..
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю і просила їх задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала і не заперечувала проти їх задоволення, від обов*язкової частки в спадщині вона відмовляється.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з*явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. В письмовій заяві просив справу розглянути в його відсутність, позовні вимоги визнає.
Вислухавши пояснення позивачки та відповідачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Із матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4, про що свідчить свідоцтво про її смерть. Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина та залишилося спадкове майно, яке складається із земельної ділянки площею 5.37 га, розташованої в межах території Богданівськї сільської ради, Доманівського району, Миколаївської області, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю, виданого 31.10.2003р. При житті, на випадок своєї смерті спадкодавець ОСОБА_4зробила своє волевиявлення та розпорядилася своїм майном, яке належало їй на праві власності, тобто земельну ділянку заповіла внучці ОСОБА_1, про що свідчить заповіт від 28.12.2006р.
Нотаріус не може оформити спадщину за заповітом, так як в заповіті прізвище внучки не співпадає з прізвищем зазначеним в інших правовстановлюючих документах, а саме в заповіті зазначено ОСОБА_5, в паспорті ОСОБА_1.
Інші спадкоємці, які мають право на спадщину за законом, не претендують на спадкове майно і не заперечують проти волевиявлення спадкодавця.
Родинні стосунки між спадкоємцем та спадкодавцем підтверджуються свідоцтвом про народження, про одруження , довідкою сільської ради та поясненнями інших спадкоємців.
За таких обставин, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги позивачки в повному обсязі.
Керуючись ст..ст.1220,1222,1223, 328 ЦК України, ст..ст.5,8,10,11,60,209,212-215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 5.37 га, розташованої в межах території Богданівської сільської ради, Доманівського району, Миколаївської області в порядку успадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження може бути подана до суду протягом 10 днів з моменту проголошення рішення суду. Апеляційне оскарження проводиться в порядку ст..294 ЦПК України.
Суддя: Н.І.Єгорова.
Копія вірна:
Суддя:
Секретар:
- Номер: 6/315/73/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-548/2008
- Суд: Гуляйпільський районний суд Запорізької області
- Суддя: Єгорова Н.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.12.2018
- Дата етапу: 26.12.2018
- Номер: 2-в/202/54/2024
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-548/2008
- Суд: Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Єгорова Н.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.09.2024
- Дата етапу: 03.09.2024
- Номер: 2-в/202/54/2024
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-548/2008
- Суд: Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Єгорова Н.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.09.2024
- Дата етапу: 10.09.2024
- Номер: 2-в/202/54/2024
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-548/2008
- Суд: Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Єгорова Н.І.
- Результати справи: ухвалено рішення про відновлення втраченого провадження в частині
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.09.2024
- Дата етапу: 13.09.2024
- Номер: 2-в/202/54/2024
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-548/2008
- Суд: Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Єгорова Н.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.09.2024
- Дата етапу: 13.09.2024