1 инстанция
код суда 2702
Дело № 3-1997/11
ГАГАРИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
99045,г. Севастополь ,ул.Вакуленчука,3 тел.:(0692) 24-03-41,24-32-59
______________________________________________________________________________
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
11 мая 2011 года г. Севастополь
Судья Гагаринского районного суда г. Севастополя Попова Н.И., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, работающей продавцом в магазине «Вельта», проживающей: г.Севастополь. АДРЕСА_1
о привлечении ее к административной ответственности, предусмотренной ст. 155-1 ч.1 КУоАП,
УСТАНОВИЛ:
19.04.2011 года в 15:07 часов, продавец ОСОБА_1 в магазине «Вельт», расположенном по улице Колобова дом 21 в городе Севастополе, нарушила установленный законом порядок проведения расчетных операций с потребителями, а именно: не обеспечено соответствие суммы наличных денежных средств, на месте проведения расчетов, сумме средств, указанной в дневном «Х-отчете»РРО, не обеспечена ежедневная печать фискального отчетного чека РРО –«Z-отчет». Своими действиями ОСОБА_1 нарушила требования п.9, п.13 ст.3 Закона Украины №265/95-ВР от 06.07.1995 года «О применении регистраторов расчетных операций в сфере торговли, общественного питания и услуг»с изменениями и дополнениями.
Данное правонарушение было выявлено 19.04.2011 года в 15:07 часов инспекторами ГНИ в Гагаринском районе города Севастополя при проведении проверки по вопросу соблюдения СХД ЧП «Крестовый туз» в магазине «Вельт» порядка осуществления плательщиками налогов расчетных операций, ведения кассовых операций, наличия лицензии, патентов, свидетельств, в том числе свидетельств о государственной регистрации, изготовления и оборота подакцизных товаров.
Изучив материалы дела, прихожу к выводу о виновности ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 155-1 ч.1 КУоАП.
В суд ОСОБА_1 не явилась, о времени и месте рассмотрения материала об административном правонарушении извещалась своевременно, путем направления судебной повестки, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайство об отложении рассмотрения материала от нее не поступало. При таких обстоятельствах в соответствии с требованиями ст. 268 КУоАП считаю возможным рассмотреть материал в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Виновность ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 155-1 ч.1 КУоАП, подтверждается имеющимися материалами дела. В частности, протоколом об административном правонарушении, актом проверки соблюдения СХД ЧП «Крестовый туз» в магазине «Вельт» порядка осуществления плательщиками налогов расчетных операций, ведения кассовых операций, наличия лицензии, патентов, свидетельств, в том числе свидетельств о государственной регистрации, изготовления и оборота подакцизных товаров.
При составлении акта проверки ОСОБА_1 замечаний не имела, как и при составлении протокола об административном правонарушении. С допущенным правонарушением была согласна.
В соответствии со ст. 155-1 ч.1 КУоАП административной ответственности по данной статье подлежат как лица, которые осуществляли расчетные операции, так и должностные лица.
При таких обстоятельствах в действиях продавца ОСОБА_1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 155-1 ч.1 КУоАП, а именно - нарушение установленного законом порядка проведения расчетов в сфере торговли, общественного питания и услуг.
Согласно ст. 22 КУоАП, при малозначительности совершенного административного правонарушения уполномоченный рассматривать дело может освободить правонарушителя от административной ответственности и ограничится устным предупреждением.
Принимая во внимание, что сумма наличных денежных средств на месте проведения расчета составила 195,62 грн., а сумма средств, указанных в дневном «Х-отчете»РРО –196,32 грн., суд считает возможным освободить ОСОБА_1 от административной ответственности на основании ст.22 КУоАП.
Руководствуясь ст.ст. 221, 280 КУоАП,-
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ОСОБА_1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 155-1 ч.1 КУоАП.
Производство по делу прекратить на основании ст.22 КУоАП.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Апелляционный суд г. Севастополя через Гагаринский районный суд г. Севастополя.
Судья Н.И. Попова
- Номер: 3/1815/6611/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1997/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Попова Н. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.10.2011
- Дата етапу: 14.10.2011
- Номер:
- Опис: Дрібне хуліганство
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1997/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Попова Н. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.06.2011
- Дата етапу: 08.06.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1997/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Попова Н. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.03.2011
- Дата етапу: 23.03.2011
- Номер: 3/1329/4453/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1997/11
- Суд: Яворівський районний суд Львівської області
- Суддя: Попова Н. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.10.2011
- Дата етапу: 19.10.2011