Судове рішення #25321
16/170-НА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ


29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82

          _________________________________________________________________



УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до розгляду

"03" липня 2006 р.                                                            Справа № 16/170-НА


За позовом  Відкритого акціонерного товариства „Міжрайагропостач”, м. Старокостянтинів

до Управління Пенсійного фонду України у Старокостянтинівському районі, м.Старокостянтинів  

про визнання недійсними та скасування рішення № 3 від 05.04.2004 р. на суму 11 400,00 грн., рішення   № 25 від 17.12.2005 р. на суму 160,61 грн., рішення №158 від 19.12.2005 р. на суму 777,54 грн. про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несвоєчасну сплату страхувальниками страхових внесків та вимоги про сплату боргу № Ю-1 від 05.05.2006 р. на загальну суму 12 556,34 грн.


                                                                                                                                        Суддя     Магера В.В.   

                                           

Представники:

Від позивача  - Грицай  Л.М. – представник за довіреністю

Від відповідача – Коханюк Н.М. - представник за постійним доруч. №3831 від 21.06.2006 р.


      Ухвала постановляється 03.07.2006 р., оскільки в судовому засіданні 21.06.2006 р. оголошувалася перерва.

     Ухвалою суду від 31.05.2006 р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено попереднє судове засідання по справі на 21.06.2006 р. Сторони  належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. Ухвала суду  про порушення  провадження  у справі від 31.05.06р. сторонам надіслана (Вих. № 01 104 від 05.06.06р.).


          Суть спору: Позивач  у   позовній    заяві   та   його представник в попередньому судовому   засіданні    просять     визнати недійсними та скасувати рішення № 3 від 05.04.2004 р. на суму 11 400,00 грн., рішення   № 25 від 17.12.2005 р. на суму 160,61 грн., рішення №158 від 19.12.2005 р. на суму 777,54 грн. про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несвоєчасну сплату страхувальниками страхових внесків та вимоги про сплату боргу № Ю-1 від 05.05.2006 р. на загальну суму 12 556,34 грн.

     При цьому позивач зазначає, що 06.05.2006 р. відповідачем прийнято спірну вимогу № Ю-1 від 05.05.2006 р. на загальну суму 12 556,34 грн. на підставі рішення № 3 від 05.04.2004 р. на суму 11 400,00 грн., рішення   № 25 від 17.12.2005 р. на суму 160,61 грн., рішення №158 від 19.12.2005 р. на суму 777,54 грн. про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несвоєчасну сплату страхувальниками страхових внесків. У вказаних рішеннях не вказано терміни прострочки та суми прострочених платежів. Крім того, постановою господарського суду області  у справі №10/35-нА від 07.03.2006 р. вимога №Ю-1 від 10.01.2006 р. скасовано в частині сплати 12 710,04 грн. Відповідач повторно, безпідставно виставив вимогу про стягнення неіснуючих сум, посилаючись на одні і ті ж рішення.

         За таких обставин позивач від позову не відмовляється, примиренням справу не закінчуватиме, вважає, що необхідно встановлювати  вищезазначені    факти, всі необхідні і наявні у нього докази ним вже надано в матеріали справи.

      Відповідач заперечення проти позову не надав, однак його представник в судовому засіданні проти позову заперечує та зазначає, що відповідачем правомірно виставлено  № Ю-1 від 05.05.2006 р. на загальну суму 12 556,34 грн., що прийнята на підставі рішень №№3, 25, 158. Зазначені рішення прийняті на підставі акту перевірки, відповідають вимогам чинного законодавства. Тому позивач безпідставно звернувся з позовом до суду.

За таких обставин, відповідач  просить  суд в позові відмовити.

         Сторонам роз’яснено   можливості  щодо примирення, які  заперечуються.


         Враховуючи з’ясування питання про склад осіб, які братимуть участь у  справі,  визначення  доказів по справі та фактів, які належать доказувати, та вчинення інших дій, що передбачені ст. 111 КАСУ, необхідно призначити справу до судового  розгляду.

 

Керуючись п.п.6 та 7 Розділу VII Прикінцевих та Перехідних положень, ст.ст. 111, 121 Кодексу Адміністративного судочинства України,  СУД-

                                                          У Х В А Л И В :


Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 16/170-нА до судового розгляду на  “17” липня  2006р.  на   10 год. 30  хв. за адресою м. Хмельницький, Майдан Незалежності,1, к. 312.

Відповідачу надати в судове засідання письмове заперечення на позов.          

Визнати явку повноважних представників сторін у судове  засідання обов’язковою.  


Суддя                                                                      В.В. Магера




       Віддруковано 3 примірники:

1-          до матеріалів справи

2-          позивачу;

3-          відповідачу.



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація