Справа № 1510/4935/12

Провадження № 2/1510/3031/12

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

11 жовтня 2012 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді: Бальжик О.І.

при секретарі: Арєшкіній І.І.

за участю представника позивача:ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг в загальній сумі 2 325 гривень 16 копійок. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачка, проживаючи в ІНФОРМАЦІЯ_1, користується послугами з централізованого опалення та обслуговування внутрішньобудинкових мереж. Зазначає, що згідно п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року №630 плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, проте ОСОБА_2 порушила свої обов’язки щодо проведення щомісячних розрахунків за теплопостачання, у зв’язку з чим за нею склалась заборгованість за послуги з централізованого опалення у розмірі 2 291 гривня 56 копійок та заборгованість за обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення у розмірі 33 гривень 60 копійок, яка загалом обліковується за період з 01.04.2011 року по 30.06.2012 року.

У судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі та наполягав на їх задоволенні.

Відповідачка ОСОБА_2, будучи своєчасно та належним чином сповіщеною про дату, час та місце розгляду справи, у судові засідання не з’явилася, клопотання про відкладення розгляду справи не надіслала, своєї думки щодо позову не висловила.

З письмової згоди представника позивача, не обмеженого у повноваженнях, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд, на підставі фактів, встановлених у судовому засіданні, дійшов наступного висновку.

На підставі ст.ст.67, 68, 162 ЖК України та п.30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року №630, відповідачка зобов’язана своєчасно, щомісячно вносити плату не лише за користування квартирою, але й за комунальні послуги, зокрема за централізоване опалення за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно ст.19 Закону України «Про теплопостачання»споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію, а відповідно до ст.25 вищезазначеного Закону у разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується в судовому порядку.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з п.п.1, 2, 4 ч.1 ст.13 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" житлово-комунальні послуги поділяються на комунальні послуги (централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізоване опалення, вивезення побутових відходів тощо), послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньобудинкових мереж, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів тощо) та на послуги з ремонту приміщень, будинків, споруд (заміна та підсилення елементів конструкцій та мереж, їх реконструкція, відновлення несучої спроможності несучих елементів конструкцій тощо). Отже послуга з обслуговування внутрішньобудинкових мереж опалення відноситься до комунальних послуг.

Судом встановлено, що договір на надання послуг централізованого опалення та обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення між КП «ТМ Ізмаїлтеплокомуненерго»та відповідачкою не укладався, але теплова енергія у її квартиру надавалась належним чином, заяву про відключення від теплопостачання вона не надавала, таким чином, ОСОБА_2 знаходиться у фактичних договірних відносинах з КП «ТМ Ізмаїлтеплокомуненерго».

На ім’я ОСОБА_2 відкрито особовий рахунок №13180, згідно якого станом на 30.06.2012 року за нею склалась заборгованість за послуги з централізованого опалення у розмірі 2 291 гривні 56 копійок та заборгованість за обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення у розмірі 33 гривні 60 копійок (а.с.3).

Розрахунок оплати за надані послуги з централізованого опалення та обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення проводиться згідно тарифам, затвердженим рішеннями виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради №1555 від 25.11.2004 року та №1 від 06.01.2011 року (а.с.7, 8).

Оскільки послуги надаються, але їх оплата не проводиться, сума боргу підтверджена особовим рахунком, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за послуги з централізованого опалення у розмірі 2 291 гривня 56 копійок та за обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення у розмірі 33 гривні 60 копійок, яка загалом обліковується за період з 01.04.2011 року по 30.06.2012 року.

У відповідності до вимог ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 214 гривень 60 копійок.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 61, 88, 209, 212, 214, 215, 218, 219, 224-226 ЦПК України, ст.ст.15, 16, 526 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, –задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго»заборгованість за послуги централізованого опалення в розмірі 2 291 гривня 56 копійок та за обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення в розмірі 33 гривні 60 копійок, а всього на загальну суму 2 325, 16 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго»понесені та документально підтверджені судові витрати зі плати судового збору у розмірі 214 гривень 60 копійок.

Копію рішення направити для відома відповідачці.

Рішення, як заочне, може бути переглянуте за заявою відповідачки, що подається до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

          Суддя: