Справа № 1510/5528/12

Провадження № 2-о/1510/119/12

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

          25 вересня 2012 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді: Бальжик О.І.

при секретарі:            Арєшкіній І.І.

за участю представника заявників: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізмаїлі цивільну справу за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, зацікавлена особа –Ізмаїльська районна рада Одеської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, зацікавлена особа: Ізмаїльська районна рада Одеської області, про встановлення факту належності ним та померлому чоловікові і батькові ОСОБА_6 свідоцтва про право власності на житло –квартиру №2 в будинку №9 «а»по вул. Шкільній в с. Утконосівка Ізмаїльського району Одеської області. Встановлення зазначеного факту їм необхідно для оформлення спадщини після смерті співвласника –ОСОБА_6

Заявники та представник зацікавленої особи - Ізмаїльської районної ради Одеської області, будучи своєчасно та належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з’явилися. Заявники причини неявки суду не повідомили, представник зацікавленої особи звернувся до суду із заявою про розгляд справи за їх відсутності.

У судовому засіданні представник заявників вимоги, викладені у заяві, підтримав у повному обсязі та наполягав на їх задоволенні. В обґрунтування доводів пояснив, що Ізмаїльська районна рада Одеської області не має можливості внести до свідоцтва про право власності на житло відповідні виправлення, про що надав судові лист Ізмаїльської районної ради Одеської області за вих. №02/01-25/342 від 14.09.2012 року.

Вислухавши доводи представника заявників, вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд, на підставі фактів, встановлених у судовому засіданні, дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог ст.234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Зокрема, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім’ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

За позицією Верховного Суду України, викладену у п.12 постанови Пленуму "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.1995 року, суд може встановити факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу.

Так, у судовому засіданні встановлено, що 10.05.1994 року згідно з розпорядженням за №121 Ізмаїльським районним комітетом з приватизації Ізмаїльської районної Ради народних депутатів Одеської області на ім’я «Делигиоз Людмилы Юлиановны» та членів її сім’ї «ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 Иванвны, ОСОБА_10» видано свідоцтво про право власності на квартиру №2 в будинку №9 «а»по вул. Шкільній в с. Утконосівка Ізмаїльського району Одеської області (а.с.30).

Як вбачається із паспортів громадян України серії КМ №197043, КМ №268871, КМ №641722, КК №550767, виданих Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області 22.12.2003 року, 12.10.2004 року, 04.01.2010 року та 15.11.2000 року, відповідно (а.с.5, 7, 10, 13), свідоцтв про народження серії 1 ЖД №226523, 1-ЖД №024762, 1-ЖД №024763, виданих відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області 07.12.2004 року та 23.12.2005 року (а.с.12, 14, 16), копії актового запису про народження №23 від 21.03.1955 року, складеного виконавчим комітетом Утконосівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00011108806 від 25.09.2012 року, складеного відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області (а.с.52-55) дійсним прізвищем заявників є «Делігієз».

Згідно з даними паспортів громадян України серії КМ №268871, КК №550767, виданих Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області 12.10.2004 року та 15.11.2000 року (а.с.7, 13) та свідоцтв про народження серії ІV-УР №1522813, 1-ЖД №024762, виданих смт Першотравневе сільради Житомирської області 21.08.1962 року та відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області 23.12.2005 року (а.с.8, 14), дійсним по батькові заявниць ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є «Юліївна»та «Іванівна», відповідно.

08.06.1997 року ОСОБА_11 зареєструвала шлюб з ОСОБА_12. Після укладення шлюбу ОСОБА_11 присвоєне прізвище «Дудник», що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ЖД №065061, видане 08.06.1997 року Утконосівською сільською Радою Ізмаїльського району Одеської області, актовий запис №5 (а.с.11).

27.09.2010 року ОСОБА_6 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЖД №245252, виданим 29.09.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, актовий запис №993 (а.с.6).

Приймаючи до уваги, що між дійсним прізвищем заявників і їх по батькові та їх прізвищем і по батькові, зазначеними у свідоцтві про право власності на житло, є суттєві розбіжності, вони позбавлені можливості оформити документи на прийняття спадщини.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка свідчать про наявність підстав для встановлення факту належності заявникам та їх померлому чоловікові і батькові правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності на житло.

На підставі встановленого, керуючись ст.ст.4, 208-209, 234, 235, 256-259 ЦПК України, -

                                         В И Р І Ш И В:          

          Заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, зацікавлена особа –Ізмаїльська районна рада Одеської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 свідоцтва про право власності на квартиру №2 в будинку №9 «а»по вул. Шкільній в с. Утконосівка Ізмаїльського району Одеської області, виданого 10.05.1994 року згідно з розпорядженням за №121 Ізмаїльським районним комітетом з приватизації Ізмаїльської районної Ради народних депутатів Одеської області на ім’я «Делигиоз Людмилы Юлиановны»та членів її сім’ї «ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 Иванвны, ОСОБА_10»,

Копії рішення надіслати для відома заявникам та зацікавленій особі.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

          Суддя: