№2-462/07p. РІШЕННЯ ІМ'ЯМ       УКРАЇНИ

19 вересня 2007 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого    судді:         Берелет В.В..,

при секретарі:                        Кучер    Г.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за позовом органу опіки та піклування Гуляйпільської сільської ради Криничанського району в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: служба у справах неповнолітніх Криничанської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з цим позовом і представник позивача пояснив, що на обліку в органі опіки та піклування Гуляйпільської сільської ради знаходиться неблагонадійна сім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка має неповнолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження. ОСОБА_3 мешкає в будинку своєї матері, власного житла не має. На даний час вихованням своїх дітей не займається, ніде не працює, ніякого підсобного господарства не утримує. Діти знаходяться на піклуванні у своєї бабусі в АДРЕСА_1. Батько дітей - ОСОБА_4 у свідоцтвах про народження дітей записаний зі слів матері. ОСОБА_3 самоусунулася від виконання своїх батьківських обов'язків. У лютому 2000 року опікунською радою при Гуляйпільській сільській раді бабусею ОСОБА_5 було встановлено тимчасову опіку над неповнолітніми онуками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження. За час проживання неповнолітніх в АДРЕСА_1 ОСОБА_3 долею дітей не цікавилася, участі у вихованні не приймала, матеріально не забезпечувала. Батько неповнолітніх на території Криничанського району не проживав та не був зареєстрований, з родиною зв'язку не підтримував, долею дітей не цікавиться, матеріально не допомогав. Відповідачка ОСОБА_3 негативно впливає на своїх неповнолітніх дітей своєю аморальною та антигромадською поведінкою, самоусуненням від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню своїх неповнолітніх дітей. Тому представник позивача просить позбавити відповідачку батьківських прав відносно неповнолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, від стягнення аліментів з відповідачки відмовляється.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про день слухання справи сповіщена належним чином.

Представник служби в справах неповнолітніх пояснив, що сільська рада неодноразово попереджала відповідачку про необхідність виконання нею батьківських обов'язків по вихованню дітей, але ставлення відповідачки до дітей не змінилось - вона продовжує зловживати спиртним, за дітьми не доглядає, своєю поведінкою негативно впливає на дітей, діти  перебувають на піклуванні   у рідної бабусі ОСОБА_5.

Оцінивши докази по справі суд вважає, що вимоги позивача обгрунтовані і мають бути задоволені,, бо в судовому засіданні встановлено, що відповідачка, всупереч вимогам ет. 150 СК України, не виконує обов'язків по піклуванню за дітьми та їх вихованню, внаслідок чого неповнолітні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не мають умов для розвитку'і навчання, не мають належних умов проживання, одягу, харчування, своєю прведінвдіо відповідачка негативно впливає на розвиток дітей, на офіційні попередження органу опіки та піклування про необхідність належного виконання батьківських обов'язків відповідачка не реагує і сама визнала, що утримувати і виховувати дітей вона не в змозі. У відповідності з положеннями ст. 164 СК України, суд приходить до висновку про необхідність позбавлення відповідачки, як такої, що ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, батьківських прав щодо її неповнолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Оскільки в судовому засіданні представник позивача відмовився від стягнення аліментів, позовна заява в частині стягнення аліментів підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 15, 60, 214,215 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав щодо її неповнолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження.

Позовні вимоги Гуляйпільської сільсокї ради Криничанського району в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2 в частині стягнення аліментів з ОСОБА_3 зашити без розгляду.

Неповнолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження передати на опікування органу опіки та піклування Гуляйпільської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду Дніпропетровської області або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.