№ 2-559/07 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

19 вересня 2007 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого:                         Бере лет В.В.

при секретарі:                         Кучер     Г.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с Кринички справу за позовом ОСОБА_1 до Криничанської державної нотаріальної контори, Кудашівської сільської ради, Криничанського БТІ про встановлення права власності на будинок в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з цим позовом і, обґрунтовуючи позовні вимоги пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її батько ОСОБА_2. Після смерті батька залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1. Звернувшись до Криничанської державної нотаріальної контори в установленій законом шестимісячний термін з заявою про прийняття спадщини після смерті батька їй було відмовлено у зв'язку з тим, що батько не мав свідоцтва про право власності на будинок. У судовому засіданні позивачка уточнила свої позовні вимоги і просить визнати за нею право власності на жилий будинок розташований в АДРЕСА_1 в порядку спадкування, після смерті батька ОСОБА_2

Представники відповідача- Криничанська державна нотаріальна контора, Кудашівська сільська рада в судове засідання не з'явилися, про день слухання справи сповіщені.

Представник третьої особи- Криничанське бюро технічної інвентаризації в судове засідання не з'явився, про день слухання справи сповіщений.

Свідок ОСОБА_3 пояснила, що позивачка, дійсно, мала батька ОСОБА_2, який проживав у своєму будинку в АДРЕСА_1 і помер у ІНФОРМАЦІЯ_1 році. Позивачка поховала батька, і продовжує користуватися будинком.

Свідок ОСОБА_4 пояснила, що з нею по сусідству проживав у своєму будинку ОСОБА_2, який помер у ІНФОРМАЦІЯ_1 році. Позивачка є донькою померлого.

Оцінивши докази по справі суд вважає, що вимоги позивачки у відповідності до ст. 256 ЦПК України мають бути задоволені, бо у судовому засіданні на підставі пояснень позивачки, свідків, особистих документів позивачки, довідок, встановлено, що будинок, який знаходиться по АДРЕСА_1, дійсно, належить ОСОБА_2, тобто батькові позивачки, і, що Позивачка є спадкоємницею померлого ОСОБА_2 Але за життя спадкодавець правовстановлюючі документи на будинок не оформив, що перешкоджає позивачці успадкувати належний спадкодавцю будинок. Тому суд, приймаючи до уваги ту обставину, що позивачка фактично прийняла спадщину, користуючись нею без належного оформлення вважає можливим визнати за позивачкою право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом.

Керуючись ст. ст. 15, 60, 215 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги с подачею її копії до апеляційного суду Дніпропетровської області в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.