Справа №: 0906/776/12

Провадження №: 2/0906/419/12

Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2012 року          селище Вигода

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді – Андрусіва І. М.,

секретаря – Винник Г.В.,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в селищі Вигода справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення завдатку,-

в с т а н о в и в :

                    Позивач просить стягнути з ОСОБА_2 3000 доларів США, що станом на день пред’явлення позову згідно офіційного курсу НБУ гривні до долара США становить 8,149141 грн. за 1 дол. США, на загальну суму 24447,42 грн., в тому числі 1500 доларів США завдатку згідно договору від 12.04.2012 року та 1500 доларів США у розмірі завдатку, відповідно до абз.2 ч.1 ст 571 ЦК України.

                    Свої вимоги мотивує тим, що згідно договору ОСОБА_3 зобов’язався привезти для нього автомобіль марки «Рено Канго», 2009 року випуску зеленого кольору 52000 пробігу. ОСОБА_3 одержав завдаток в розмірі 1500 доларів США, а решту суми 6500 доларів США він зобов’язаний був оплатити після доставлення автомобіля. Станом на 06 вересня 2012 року відповідач свої зобовя"зання за вказаним договором не виконав і автомобіль йому не доставив у зв’язку з чим він змушений звернутись до суду з даним позовом.

                    ОСОБА_1, в судовому засіданні позовні вимоги зменшив, просив стягнути з ОСОБА_2 14500 грн. завдатку.

                    Відповідач позовні вимоги у зменшеному розмірі зазначеному в суді визнав.                                          Суд заслухавши пояснення сторін, оцiнивши здобутi в судовому засiданнi докази, дослiдивши матерiали справи,вважає,що позов пiдлягає до задоволення , виходячи з наступного.

                     Відповідно до ст. 570 ЦК України завдатком є грошова сума або нерухоме майно, що видається кредиторові боржником у рахунок належних з нього за договором платежів, на підтвердження зобов’язання і на забезпечення його виконання.

Матеріалами справи встановлено, що між сторонами укладено договір купівлі-продажу. Відповідно до розписки вiд 12.04.2012 року відповідач зобов"язувався привести для позивача автомобіль марки ОСОБА_4 2009 року випуску. Для виконання вказаного зобов"язання ОСОБА_5одержав завдаток в розмірі 1500 доларів США. Однак станом на 15.10.2012 року автомобіль позивачу не передано.

                    Статтею 571 ч.ч.1,3 ЦК України передбачено,що якщо порушення зобов"язання сталось з вини кредитора ,він зобов"язаний повернути боржникові завдаток та додатково сплатити суму у розмірі завдатку або його вартості. У разі припинення зобов"язання до початку його виконання або внаслідок неможливості його виконання завдаток підлягає поверненню.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення ,

оскiльки, відповідач не виконав зобов"язання по договору та не привіз для позивача автомобіль марки ОСОБА_4 2009 року випуску,тому завдаток підлягає поверненню.

Питання судових витрат вирішити у відповідності до вимог ст.88 ЦПК України.

На підставі викладеного та ст.ст.570, 571 ч.1,3 ЦК України, керуючись статтями 213,215,218, ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

                    Позов задовольнитии.

                    Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 14500 (чотирнадцять тисяч п’ятсот) гривень завдатку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з часу ознайомлення з мотивувальною частиною рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

                     Суддя: