Судове рішення #25375624

Справа № 1510/5513/12

Провадження № 2/1510/3205/12

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви


12 вересня 2012 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Бальжик О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-


В С Т А Н О В И В:


10.08.2012 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення аліментів.

Ухвалою суду від 13.08.2012 року позовну заяву залишено без руху в зв’язку з порушенням позивачем вимог ст.119 ЦПК України. Копія зазначеної ухвали отримана останнім 18.08.2012 року.

До відкриття провадження у справі позивач звернувся до суду із заявою про залишення позову без розгляду. При цьому, вимоги ухвали суду від 13.08.2012 року, ним виконані не були.

Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені у ст.ст.119, 120 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України, -


У Х В А Л И В:


Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, –вважати неподаною і повернути позивачеві.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом п’яти днів з дня отримання її копії.



Суддя:

ОСОБА_3





Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація