Дело № 2033/5878/12
Производство № 4/2033/215/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
27.07.2012 г. Харьков
Судья Фрунзенского районного суда г. Харькова Алтухова О.Ю., при секретаре Бугаенко И.В., с участием прокурора Бабанян Г.Л., рассмотрев представление следователя следственного отдела Фрунзенского РО ХГУ ГУМВД в Харьковской области ОСОБА_1 об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающий, холост, проживающий по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого: 10.08.1999 года Московским районным судом г.Харькова по ст. 140 ч.2 УК Украины к 2 годам л/с, с применением ст. 75 УК Украины осужден условно с испытательным сроком 2 года; 26.03.2002 года Шевченковским районным судом Харьковской области по ст. 309 ч. 2, 71 УК Украины к 2 годам 6 месяцам л/с; 09.11.2007 года Фрунзенским районным судом г.Харькова по ст. 186 ч.1, 185 ч2, 70 ч.1 УК Украины к 1 году л/с; 23.05.2008 года Дзержинским районным судом г.Харькова по ст. 309 ч.2 УК Украины к 2 годам л/с, с применением ст. 75,76 УК Украины от отбывания наказания освобожден с испытательным сроком 2 года; 09.11.2011 года Московским районным судом г.Харькова по ст. 15 ч.2, 185 ч.1, 15 ч.2, 186 ч.2, 70 УК Украины к 4 годам л/с, с применением ст. 75,76 УК Украины от отбывания наказания освобожден с испытательным сроком 2 года; 28.03.2012 года привлечен к уголовной ответственности СО Фрунзенского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области по ст. 190 ч.2 УК Украины, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, 19 мая 2012 года примерно в 21.10 часов, находясь возле дома № 242 по Салтовскому Шоссе в г.Харькове, незаконно приобрел за 50 гривен у малознакомого ему парня по имени «Евгений»наркотическое средство –опий, находящийся в медицинском шприце объемом 5 мл. После этого ОСОБА_2 поместил данный шприц с опием себе в правый передний карман куртки, которая была одета на нем, и пешком направился к пятому подъезду дома № 242 по Салтовскому Шоссе в г.Харькове, с целью в дальнейшем употребить данное наркотическое вещество путем инъекции. Таким образом, ОСОБА_2 незаконно приобрел и хранил при себе наркотическое средство для личного употребления, без цели сбыта.
В тот же день, 19 мая 2012 года примерно в 00.10 часов возле подъезда № 5 по Салтовскому Шоссе, 242 в г. Харькове, работниками милиции был задержан ОСОБА_2 для проверки у него документов, и в ходе проведения досмотра его носимых вещей в правом переднем кармане куртки, которая была одета на нем, сотрудниками милиции был обнаружен и изъят медицинский шприц, емкостью 5 мл, в котором находилась жидкость коричневого цвета, являющая, согласно заключения судебно - химической экспертизы НИЕКЦ № 1007 от 29.05.2012 года, особо опасным наркотическим средством –опий (ацетилированный), массой сухого остатка опия в пересчете на всю массу жидкости 0,0359 грамм. Указанное наркотическое средство ОСОБА_2 незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.
27 июля 2012 года ОСОБА_2 был задержан в порядке ст. 106 УПК Украины.
27 июля 2012 года ОСОБА_2 предъявлено обвинение в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.1УК Украины.
В представлении следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу указывается о необходимости избрания в отношении ОСОБА_2 меры пресечения в виде заключения под стражу по тем основаниям, что он умышленно, совершил преступление в сфере оборота наркотических средств, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 3 лет, ранее судим и имеет не снятую и не погашенную судимость, холост, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, в связи с чем имеются данные полагать, что он, находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда и таким образом воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу, а также совершить новые преступления.
Изучив материалы уголовного дела и представление, выслушав мнение прокурора, поддержавшего представление и просившего об избрании обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу, пояснения обвиняемого ОСОБА_2, просившего об избрании ему меры пресечения в виде подписки о невыезде, суд считает необходимым удовлетворить представление следователя и избрать обвиняемому меру пресечения в виде заключения под стражу, исходя из следующего.
Учитывая данные о личности обвиняемого ОСОБА_2, который ранее неоднократно судим за совершение корыстных преступлений и преступлений в сфере оборота наркотических средств, имеет не снятую и не погашенную судимость, совершил умышленное преступление в период испытательного срока, учитывая обстоятельства совершения инкриминируемого преступления предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 3 лет, суд считает недостаточным применение в отношении обвиняемого иной меры пресечения.
В связи с изложенным, суд находит достаточно оснований полагать, что обвиняемый ОСОБА_2, находясь на свободе, может продолжить преступную деятельность, скрыться от следствия и суда, что сделает невозможным обеспечение исполнения процессуальных решений.
Суд полагает, что избрание менее суровой меры пресечения, чем заключение под стражу не достаточно для обеспечения надлежащего процессуального поведения обвиняемого.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 148-150, 165-1, 165-2 УПК Украины, суд, -
П О С Т А Н О В И Л :
1. Избрать в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, меру пресечения в виде заключения под стражу, о чем объявить ему под расписку в настоящем постановлении.
2. Заключенного под стражу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, содержать в СИЗО при УГДУ ВИН по Харьковской области.
3. Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на Фрунзенский РО ХГУ УМВДУ в Харьковской области.
4. Копию постановления для исполнения направить начальнику СИЗО УГДУ ВИН по Харьковской области.
5. На постановление суда в течение 3 суток со дня его постановления может быть подана апелляция непосредственно в апелляционный суд Харьковской области.
Судья
Фрунзенского районного суда
г. Харькова /подпись/ О.Ю.Алтухова
Постановление об избрании меры пресечения с в виде заключения под стражу - оглашено, порядок и сроки его обжалования разъяснены.
«_____ »________________ 2012 года /подпись/