Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.10.2012 Справа №1915/11355/2012

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючого судді Стельмащука П.Я.

- за участю секретаря Гапія В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ КБ «Надра»звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в сумі 9 959,94грн.

Позивач в обґрунтування своїх позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем покладених на нього умовами договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 15.06.2007 р. зобов'язань щодо своєчасної сплати сум кредиту та відсотків, в зв'язку з чим виникла заборгованість і є правові підстави для звернення до суду про стягнення суми кредиту.

В судове засідання представник позивача не з'явився, проте попередньо подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, мотивуючи тим, що станом на 14 березня 2012 року він повністю погасив заборгованість за Договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 15.06.2007 року по кредитній карточці НОМЕР_1 а тому у зв'язку із відсутністю заборгованості перед банком просить відмовити у задоволенні позову.

Судом встановлено, що 15.06.2007 року ВАТ КБ „Надра (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»на підставі Статуту) та ОСОБА_1 уклали Договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб.

Договір укладений шляхом отримання позивачем особисто від відповідача письмового підтвердження про приєднання до умов Договору, підписаного відповідачем, яким є «Анкета клієнта на оформлення кредитної картки»та підписання Виписки-повідомлення, що надається

позивачем.

Відповідно до п.п. 3.1, 18.2, 18.3 Договору підписанням Анкети відповідач підтверджує ознайомлення та згоду з умовами Договору, який є публічним та розміщений на офіційному сайті ПАТ «КБ «Надра», а також підтверджує ознайомлення та згоду з тарифами банку відповідно до обраного тарифного пакету.

Згідно Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, найменуванням банківського продукту - «Кредитна картка з пільговим періодом кредитування «45 днів кредиту без відсотків», валютою рахунку -українська гривня, сумою ліміта кредитування 5 130грн., відсотковою ставкою за користування кредитом, що зазначена в виписці - повідомленні.

Відповідно до вимог ст. 634 Цивільного кодексу України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору вцілому.

Відповідно до вимог ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

14.03.2012 року Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»та ОСОБА_1 уклали Договір №1, відповідно до умов якого, позичальник ОСОБА_1 здійснює зарахування на рахунок №78479560 суми заборгованості за кредитом, відсотками, комісіями в розмірі 6 418,20 грн., розрахованими відповідно до умов Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 15.06.2007. При умові своєчасного та повного погашення вказаної заборгованості, сторони дійшли згоди щодо прощення неустойки в розмірі 2 750,29 грн. згідно Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб.

Як вбачається із квитанції №2500 від 14.03.2012 року, відповідач ОСОБА_1 здійснив внесення готівки на рахунок ПАТ «Комерційний банк «Надра»в розмірі 6 418,20 грн.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Оскільки станом на дату розгляду справи відповідачем подано докази погашення заборгованості за Договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 15.06.2007р., суд вважає, що позовні вимоги про стягнення заборгованості по даному договору не підлягають до задоволення як такі, що спростовані належними та допустимими доказами відповідачем.

Керуючись ст.ст.3, 10, 60, 213, 215, 218, 294 Цивільного процесуального кодексу України та ст.ст. 525, 526, 530, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий П.Я.Стельмащук