Справа № 0810/3900/2012

                               №/п 2/0810/1470/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2012 року                                                   м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі

головуючого судді                                                              Мінгазова Р.В.,

при секретарі                                                                       Богачовій А.В.,

за участю позивача                                                               ОСОБА_1,

відповідача                                                                       ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

          У серпні 2012 року позивач звернувся з позовною заявою до суду, в якій вказав, що 17.04.2002 року він уклав шлюб з ОСОБА_2. Від шлюбу дітей не мають.

Шлюбні відносини між сторонами припинено з лютого місяця 2009 року, причиною розпаду сім’ї та припинення шлюбних відносин є непорозуміння між подружжям, неможливість дійти спільної думки у вирішенні важливих питань. Наміру на збереження шлюбу немає.

Позивач просить суд розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2

У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, просив задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні позов визнала, просила суд позовні вимоги задовольнити.

Заслухавши пояснення позивача та відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Факт перебування сторін у шлюбі підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ЖС № 080427, виданого 17 квітня 2002 року Малокатеринівською селищною радою Запорізького району Запорізької області, актовий запис № 2.

Враховуючи обставини, що сторони подружні стосунки не підтримують з лютого місяця 2009 року, позивач не має наміру на збереження шлюбу, відповідач не здійснює заходів щодо збереження сім’ї, суд доходить висновку про те, що сім'ю зберегти немає можливості, тому шлюб підлягає розірванню.

Відповідно до ч.8 ст.235 ЦПК України у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.

ОСОБА_2, яка змінила прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається, заявила про вибір дошлюбного прізвища «Маслова».

Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 212 - 215, 294 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 17 квітня 2002 року Малокатеринівською селищною радою Запорізького району Запорізької області, актовий запис № 2.

Задовольнити заяву ОСОБА_2 про вибір після розірвання шлюбу дошлюбного прізвища «Маслова».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Р.В. Мінгазов