Справа №2-744/07

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«04» Вересня    2007 року Світловодський міськрайонний суд

Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Широкоряд Р.В.

при секретарі Рудські» В.А.,  ..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду м. Світловодська заочно,

справу       за       позовом       Закритого       акціонерного       товариства       «Об'єднання

Дншроенергобудпром» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної

шкоди внаслідок ДТП,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд постановити рішення,  яким стягнути з відповідача на його користь 12103 гривень 94 коп.,  матеріальної шкоди.

Свої позовні вимоги позивач мотивує тим,  що 17.11.2006 року близько першої години,  навпроти будинку №29 по вул.  Леніна в м. Світловодську Кіровоградської області,  водій ОСОБА_1,  не впорався з керуванням автомобіля Toyota Land Cruiser д.н. НОМЕР_1,  та допустив зіткнення з автомобілем УАЗ 2206-06 д.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2. Автомобіль УАЗ належить на праві власності позивачеві. В результаті даної ДТП,  яка сталася з вини відповідача,  позивачеві було завдано матеріальних збитків,  які складаються з:

·        7397, 85 грн. - Вартість відновлюваного ремонту автомобіля.

·        350 грн.-       Вартість проведення авто технічної експертизи.

·        3114, 59 грн. - заробітна плата,  яку позивачем було нараховано та виплачено водію автомобіля,  який є найманим працівником позивача.

1241, 50 грн. - витрати на транспортні послуги проведені позивачем.

Заслухавши   пояснення  позивача,   дослідивши   матеріали   справи,    суд  приходить  до

висновку,  що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні із достовірністю встановлено,  що дорожньо-транспортна пригода

сталася з вини відповідача.

У відповідності до  ст. 1166 ЦК України,  шкода,  заподіяна особі або майну громадянина; а

також шкода,  заподіяна організації,  підлягає відшкодуванню особою,  яка заподіяла шкоду,

у повному обсязі.

Згідно письмових доказів,  що знаходяться в матеріалах справи,  які оголошені та досліджені в судовому засіданні,  позивачеві були завдані наступні матеріальні збитки:

- 7397, 85 грн. - Вартість відновлюваного ремонту автомобіля.

350 грн. -       Вартість проведення авто-технічної експертизи.

3114, 59 грн. - Заробітна плата,  яку позивачем було нараховано та виплачено водію автомобіля,  який є найманим працівником позивача. 1241, 50 грн. - витрати,  які були понесені позивачем на транспорті послуги. А всього 12103, 94 грн.

Тому з відповідача необхідно стягнути на користь позивача   12103, 94 грн.

Також з відповідача необхідно стягнути на користь позивача 120 гривень за сплачений судовий збір та 30 грн.,  за сплачені витрати на інформаційно технічне забезпечення.

На підставі  ст. 1166 ЦК України,  керуючись  ст.  ст. 213-218,  225, 226 ЦПК України,  - суд,

ВИРІШИВ:

Позов Закритого акціонерного товариства «Об'єднання Дніпроенергобудпром» до ОСОБА_1 про   відшкодування   матеріальної   шкоди   внаслідок   ДТП,

задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства

«Об'єднання Дніпроенергобудпром»    12103, 94 гривень матеріальної шкоди,  120 гривень

за сплачений судовий збір та 30 грн.,  за сплачені витрати на інформаційно технічне

забезпечення.

Заява про апеляційне оскарження заочного рішення суду,  може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду може бути подана позивачем протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.