Справа №1-83/07

ВИРОК

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2007 року Кагарлицький районний суд Київської області

в складі: головуючого-судді                                        Шевченко І.І.

при секретарі                                                                 Хміль Л.П.

з участю прокурора                                                       Єфименка В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кагарлик кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  українця,  громадянина України,  уродженця м.  Українки Київської області,  освіта середня,  не одруженого,  непрацюючого,  невійськовозобов'язаного,  проживаючого в АДРЕСА_1,  раніше не судимого,  у вчиненні злочину передбаченого,   ст. . 308 ч, 2,  КК України,  -

встановив:

 підсудній ОСОБА_1 03 липня 2007 року близько 2 -ї години ночі,  з метою викрадення наркотичних засобів,  приїхав з м.  Києва в Кагарлицький район,  де прийшов до поля,  яке знаходиться поблизу АДРЕСА_2 на якому фермерським господарством «ІНФОРМАЦІЯ_2»,  на підставі ліцензії Міністерства аграрної політики України серії ІНФОРМАЦІЯ_3 від 24.05.2005 року,  посіяні рослини олійного маку,  та таємно від оточуючих проник на території поля,  звідки викрав,  нарвавши,  рослини маку та переніс їх до автодороги сполученням Кагарлик - Пиї,  поблизу поля.

Згідно висновку судово - хімічної експертизи № 1939 від 11.07.2007 року,  головки маку вилучені у громадянина ОСОБА_1 - є особливо небезпечним наркотичним засобом - маковою соломою (не висушеною). Маса наркотичного засобу становить 12 кг.

Підсудній ОСОБА_1,  свою вину визнав повністю і пояснив,  що дійсно при обставинах вказаних в обвинувальному висновку вчинив даний злочин.

В скоєному щиро кається і просить суворо його не карати

Винність підсудного ОСОБА_1,  доведена в судовому засіданні сукупністю доказів,  в тому числі і показами підсудного,  який всесторонньо,  повно та детально розповів про всі обставини вчиненого ним злочину.

Суд кваліфікує дії підсудного:

ОСОБА_1:

по  ст.  308 ч.2 - викрадення наркотичних засобів,  вчинене у великих розмірах.

При призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину,  особу підсудного та обставини,  що пом'якшують та обтяжують покарання.

До обставин,  що пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_1 суд відносить -щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочину; до обставин,  що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1 суд не вбачає.

Особа підсудного ОСОБА_1 характеризується позитивно.

Виходячи із наведеного,  враховуючи всі обставини по справі,  суд вважає за необхідне призначити підсудному покарання у вигляді позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі 75 КК України звільнити підсудного ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням,  якщо підсудний ОСОБА_1 протягом установленого судом іспитового строку не вчинить нових злочинів і виконає покладені на нього судом обов'язки,  оскільки,  підсудний характеризуються з позитивної сторони,  до кримінальної відповідальності притягується вперше і його перевихованню і виправленню можливе і без позбавлення волі. Цивільний позов по справі не заявлений.

Стягнути з підсудного ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Київській області 136 грн. 49 коп.3а проведення по справі судово-хімічної експертизи. Речові докази на а. с.  19 - паперовий ящик з не висушеними рослинами маку,  що

знаходяться   в кімнаті центрального збереження речових доказів при УБНОН ГУ МВС України в Київській області,  що в м.  Києві по вул. . Воздвиженська,  2-а - знешкодити.

На підставі  ст.  ст. 323, 324 КПК України суд,  -

засудив:

ОСОБА_1,  визнати винним в вчиненні злочину передбаченого  ст. . 308 Ч.2 КК України.

Призначити покарання ОСОБА_1 по ч.2  ст. 308 КК України - п'ять років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі  ст. . 75 КК України звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням,  встановивши йому іспитовий строк три роки.

Зобов'язати засудженого ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої системи,  повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання,  роботи та періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 підписку про невиїзд відмінити після вступу вироку в законну силу.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Київській області р/р 35222002000460,  МФО 821018,  код ЗКПО 25574713 УДК у Київській області 139 (сто тридцять дев'ять) гривень 49 копійки за проведення по справі судово -хімічної експертизи.

Речові докази на а.с.  19 - паперовий ящик з не висушеними рослинами маку,  що знаходяться в кімнаті центрального збереження речових доказів при УБНОН ГУ МВС України в Київській області,  що в м.  Києві по вул. . Воздвиженська,  2-а - знешкодити .

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області протягом 15 діб з моменту його проголошення,  а засудженому в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.