Справа №2-742/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2007 року                                                  Кагарлицький районний суд Київської області

в складі:

головуючого                                               Шевченко І.І.

при секретарі                                              Хміль Л.П.

розглянувши під час попереднього судового засіданні в залі суду м. Кагарлик цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

позивачка просить суд розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем ОСОБА_2, який зареєстрований 23 жовтня 1999 року відділом РАГСу Кагарлицького районного управління юстиції Київської області, актовий запис НОМЕР_1, неповнолітніх дітей залишити проживати з нею та від сплати судового звільнити на підставі п. 18 ст. 4 Декрету KM України «Про державне мито», поклавши судові витрати на відповідача зареєстрований відділом РАГСу Кагарлицького районного управління юстиції Київської області, актовий запис НОМЕР_1.

Від спільного шлюбу мають малолітніх дітей, дочок - ОСОБА_3, 25.07.2000 року народження та ОСОБА_4, 18.09.2002 року народження.

Спільне життя з відповідачем у них не склалося через протирічивість поглядів на життя, несумісність характерів, не бажання відповідача вести нормальний сімейний спосіб життя, зловживання спиртними напоями, сварки та бійки в сім'ї за ініціативи відповідача, неодноразове рукоприкладство та приниження її. Вказане ним учиняється в присутності дітей та негативно впливає на їх психіку та виховання.

В процесі спільного проживання вони стали байдужими один до одного, утратили почуття любові, що є обтяжливим для них обох.

Їхній шлюб з відповідача носить формальний характер, при його фактичному розпаді. Примирення з ним неможливе. Відповідачем фактично створена нова сім'я.

На протязі з травня місяця 2007 року вона з відповідачем подружніх стосунків не підтримує, спільного господарства та сімейного бюджету з ним не веде. Відповідач проживає окремо від сім'ї, матеріальної допомоги сім'ї не надає.

Спору з відповідачем щодо місця проживання дитини в них не має.

Відповідач заявлений позов визнав повністю та просить його задовольнити, оскільки наведені позивачкою факти дійсно мають місце.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне заявлений позов задовольнити повністю. Вимоги позивачки законні, обґрунтовані і в судовому засіданні доведені.

В судовому засіданні суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що сторони дійсно зареєстрували шлюб 23.10.1999 року у відділі РАГСу Кагарлицького районного управління юстиції Київської області, актовий запис НОМЕР_1. Від спільного шлюбу мають двох малолітніх дітей: дочок -ОСОБА_3, 25.07.2000 року народження та ОСОБА_4, 18.09.2002 року народження..

Подальше спільне проживання, збереження сім'ї та шлюбу неможливе, оскільки суперечить інтересам позивачки ОСОБА_1 та їхніх двом малолітнім дітям: дочкам ОСОБА_3 та ОСОБА_4, оскільки у відповідача створена інша сім'я, а тому суд визнає, що шлюб між ними існує формально та вважає за необхідне розірвати шлюб між сторонами та двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, 25.07.2000 року народження та ОСОБА_4, 18.09.2002 року народження залишити проживати із позивачкою.

Суд звільняє відповідача від сплати державного мита на підставі ч.3 п.18 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» № 7-93 від 21.01.1993 року як громадянина віднесеного до 4 категорії потерпілого внаслідок Чорнобильської катастрофи.

2

Стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати в сумі 7 грн. 50 коп. понесені при подачі заяви до суду.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу суд звільняє сторони від сплати державного мита на користь держави.

На підставі ст..ст.110, 112 СК України, керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України суд, -

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 23 жовтня 1999 року відділом РАГСу Кагарлицького районного управління юстиції Київської області, актовий запис НОМЕР_1 - розірвати.

Неповнолітніх дітей: дочок - ОСОБА_3 25.07.2000 року народження та ОСОБА_4, 18.09.2002 року народження залишити проживати з ОСОБА_1.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати державного мита на підставі ч.3 п.18 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» № 7-93 від 21.01.1993 року, як громадянина, віднесеного до 4 категорії потерпілого внаслідок Чорнобильської категорії.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу звільнити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від сплати державного мита на підставі ч.2 п.18 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» від 21.01.1993 року як осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 7 (сім) грн.. 50 коп. понесені судові витрати при подачі заяви до суду.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до апеляційного суду Київської області на протязі десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Київської області на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.