Справа №2-2427/07 2007 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

23 жовтня 2007р. Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі:

головуючого - судді Корнєєвої І.В.

при секретарі Переясловської І. А.

за участю позивачів ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду № 12 м.Красноармійська цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3до ОСОБА_4про визнання втратившим право користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

05 вересня 2007р. позивачі ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 про визнання втратившим право користування жилим приміщенням, вказавши, що відповідач зареєстрований у АДРЕСА_1квартира державна. Відповідач у квартирі. зареєстрований, але не проживає з 2000р. без поважних причин. Позивачі просять визнати відповідача втратившим право користування житловим приміщенням у АДРЕСА_1

Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, місце його знаходження невідоме (а.с.26,30).

Третя особа Відділ громадянства, паспортної і іміграційної служби Красноармійського МРВ УМВС України в Донецькій області проти задоволення позову не заперечує, просить справу розглянути у відсутність представника третьої особи.

Суд вважає можливим розглянути справу заочно у відсутність відповідача, так як матеріали справи дозволяють розглянути справу у відсутність відповідача.

Заслухавши пояснення позивачів, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що АДРЕСА_1, державна, основним квартиронаймачем є ОСОБА_1 (а. с. 14).

У квартирі позивачів зареєстрований відповідач ОСОБА_1 (а. с. 17-19).

Згідно актів ДП «Центральний» КП «КЦЄЗ» від 26.03.2007р. та від 31.07.2007р. ОСОБА_1 з 2000р. не проживає у квартирі (а. с.. 12-13). ОСОБА_1 находиться у розшуку Красно армійського ГРО ГУМВС України з 25.12.2003р. за підозрою у скоєнні злочину, передбаченого ст.191 КК України (а. с. 16)

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6 пояснили, що ОСОБА_1 за місцем реєстрації не бачили з 2000р., його речей у квартирі немає, місцезнаходження ОСОБА_1 їм невідомо.

Відповідно до ст.163 ЖК України у разі тимчасової відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається займане жиле приміщення у випадках і в межах строків, установлених ч.1, п.1 і 5 ч.3 і ч.4 ст.71 ЖК України.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 не мешкає у квартирі позивача з 2000р., тобто без поважних причин не мешкає за місцем реєстрації понад шість місяців, в результаті чого він втратив право користування жилим приміщенням у АДРЕСА_1

2

Керуючись ст.ст.71,163 ЖК України, ст.391 ЦК України, ст.ст. 10,11,209,212,214-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Визнати втратившим право користування жилим приміщенням у АДРЕСА_1ОСОБА_1, 1950 р./н.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з для отримання його копії.