Справа №2-2010/07

РІШЕННЯ

Іменем України

25 жовтня 2007 року Красноармійський міськрайонний суд Дбнецької області

в складі:       

головуючого судді                              Корнєєвої І.В.

при секретарі                                        Переясловської І. А.

за участі представника позивача       Мізинець Т.К.

відповідача                                          ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Красноармійську справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго " до ОСОБА_1про     відшкодування  шкоди,  заподіяної  енергопостачальнику  в  зв'язку з  порушенням споживачем Правил користування електроенергією для населення, -

ВСТАНОВИВ:

11 липня 2007р. позивач Відкрите акціонерне товариство "Донецькобленерго"

звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

заподіяної енергопостачальнику в зв'язку з порушенням споживачем Правил користування

електроенергією для населення, зазначивши в обгрунтування позовних вимог, що 18.04.2006

р. у абонента ОСОБА_1, яка мешкає в АДРЕСА_1контролерами Красноармійського РЕМ була здійснена перевірка

дотримання вимог Закону України "Про електроенергетику" та правил користування

електричною енергією для населення, затвердженого ПКМУ № 1357 від 26.07.1999 року.

Особистий рахунок НОМЕР_1 відкрито на ОСОБА_2 який помер. В процесі перевірки

виявлено порушення, вказане в п.48 Правил користування електроенергією, а саме,

безоблікове користування електроенергією - пошкодження держпломби (вдруге обтиснута

стороннім предметом) за що споживач несе відповідальність згідно законодавству. По

вказаному факту порушення складено акт № 069935 від 18.04.2006р., на підставі якого,

згідно методиці нарахування розміру відшкодування збитків, заподіяних

енергопостачальнику в зв'язку з порушенням споживачем ПКЕЕН, відповідачу нарахована

сума збитків у розмірі 1273,58 грн. Позивач просить стягнути з ОСОБА_1  на користь Красноармійської РЕМ заподіяні збитки в розмірі 1273,58 грн. та перерахувати на рахунок № 26031306129 в Донецькому обласному управлінні ВАТ "Державний ощадний банк" МФО 335106 код ОКПО 00130915 та стягнути з відповідача судові витрати у сумі 81 грн. та перерахувати на рахунок № 26005301620066 в АК ШБ м. Красноармійська, МФО 334497, код ОКПО 00130915.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги не визнала, вказавши, що у її присутності провадилося обстеження лічильника, який був знятий контролером, опечатаний, але пломбу вона не торкалася, щомісяця сплачувала платежі, у неї на утриманні знаходиться дитина, вона отримує малу заробітну плату.

Вислухавши учасників процесу, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 18.04.2006 р. у абонента ОСОБА_1, яка мешкає в АДРЕСА_1контролерами Красноармійського РЕМ була здійснена перевірка дотримання вимог Закону України "Про електроенергетику" та правил користування електричною енергією для населення, затвердженого ПКМУ № 1357 від 26.07.1999 року. Особистий рахунок НОМЕР_1 відкрито на ОСОБА_2 який помер. В процесі перевірки виявлено порушення, вказане в п.48 Правил користування електроенергією, а саме, безоблікове користування електроенергією - пошкодження держпломби (вдруге обтиснута стороннім предметом) за що споживач несе відповідальність згідно законодавству. По вказаному факту порушення

2

складено акт № 069935 від 18.04.2006р., на підставі якого, згідно методиці нарахування розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику в зв'язку з порушенням споживачем ПКЕЕН, відповідачу нарахована сума збитків у розмірі 1273,58 грн. (а.с.8-10).

Згідно ст.53 Правил користування електричною енергією для населення, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999р., розмір, . заподіяних енергопостачальнику збитків розраховується згідно зі складеним актом про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань або технічної перевірки прибору обліку до моменту усунення порушень по тарифам (цінам) для населення, діючим в період за який нараховується розмір збитків, але не більше строку позовної давності. У випадку відмови споживачем відшкодувати збитки енергопостачальник передає справу до суду.

Доводи відповідача спростовуються показаннями свідка ОСОБА_3 та актом ' проведення експертизи лічильника № 6793 від 23.03.2006 р.(а. с. 10).

Але суд вважає, що з урахуванням того, що відповідач отримує невелику заробітну плату у середньому у місяць 530,84 коп. (а. с.52), є одинокою матір'ю та самостійно утримує дитину (а.с.. 50-51), суд вважає можливим зменшити суму збитків та стягнути на користь позивача збитки у сумі рки 344,92 грн. за 184 дн. за 2690 кВт/ч зі дня останньої перевірки.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та збір за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.(а.с.4,5)

На підставі викладеного, керуючись ст.623 ЦК України, ст.27 Закону України «Про електроенергетику», п.53 «Правил користування електричною енергією для населення», ст.ст.10, 60, 88,212-218 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1на користь Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» суму збитків в розмірі 344 грн. 92 коп.( триста сорок чотири грн. 92 коп.),які перерахувати на рахунок № 26031306129 в Донецькому обласному управлінні ВАТ "Державний ощадний банк" МФО 335106 код ОКПО 00130915.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» судовий збір у сумі 51 грн.(п'ятдесят одну грн.) та збір за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.(тридцять грн.), а усього 81 грн.(вісімдесят одну грн.),які перерахувати на рахунок № 26005301620066 в АК ПІБ м. Красноармійська, МФО 334497, код ОКПО 00130915.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду  Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.