Судове рішення #2543616
Справа № 2-2708/07

Справа № 2-2708/07

 

РІШЕННЯ

Іменем України

 

26 жовтня 2007 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі:       

головуючого судді                                                    Корнєєвої I.B.

при секретарі                                                              Переясловської І. А.

за участі представника позивача                             Мізинець Т.К.

відповідача                                                                  ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Красноармійську справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго " до ОСОБА_1про  стягнення заборгованості за спожиту електроенергію,

 

ВСТАНОВИВ:

 

19 вересня 2007р. позивач Відкрите акціонерне товариство "Донецькобленерго" звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, зазначивши в обгрунтування позовних вимог, що на підставі Закону України від 20.02.2003р. «Про реструктуризацію заборгованості з квартирної плати, плати за житлово-комунальні послуги, спожиті газ та електроенергію» із споживачем ОСОБА_1 19.05.2005р. був укладений договір № 118/9 про погашення реструктуризованої заборгованості за електроенергію у сумі 845,62 грн. на період з червня 2005р. по червень 2006р. Згідно з умовами договору відповідач прийняв на себе зобов'язання погасити суму боргу, сплачуючи щомісяця 71 грн., а також вносити плату за спожиту у розрахунковому періоді електроенергію в термін, встановлений п.20 Правил користування електроенергією для населення. Але прийняті на себе зобов'язання по договору позивач не виконує належним чином, погасив борг у сумі 213 грн., станом на 21.06.2007р. борг складає 1567,10 грн., з яких 632,62 грн. - сума заборгованості по договору станом на 09.01.2004р., 521,58 грн. - сума заборгованості за поточне електроспоживання за період з 10.01.2004р. по 01.12.2006р, 412,90 грн. - сума заборгованості за поточне електроспоживання за період з 15.12.2006р. по 21.06.2007р. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 1567,10 грн. та перерахувати на рахунок № 260313061291 в Донецькому обласному управлінні ВАТ "Державний ощадний банк" МФО 335106 код ОКПО 00130915 та стягнути з відповідача судові витрати у сумі 81 грн. та перерахувати на рахунок № 26005301620066 в АК ПІБ м. Красноармійська, МФО 334497, код ОКПО 00130915.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги  визнала в повному обсязі.

Вислухавши учасників процесу, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що на підставі Закону України від 20.02.2003р. «Про реструктуризацію заборгованості з квартирної плати, плати за житлово-комунальні послуги , спожиті газ та електроенергію» із споживачем ОСОБА_1 19.05.2005р. був укладений договір № 118/9 про погашення реструктуризованої заборгованості за електроенергію у сумі 845,62 грн. на період з червня 2005р. по червень 2006р. Згідно з умовами договору відповідач прийняв на себе зобов'язання погасити суму боргу, сплачуючи щомісяця 71 грн., а також вносити плату за спожиту у розрахунковому періоді електроенергію в термін, встановлений п.20 Правил користування електроенергією для населення (а.с.8).

Станом на 21.06.2007р. борг складає 1567,10 грн., з яких 632,62 грн. - сума заборгованості по договору станом на 09.01.2004р., 521,58 грн. - сума заборгованості за поточне електроспоживання за період з 10.01.2004р. по 01.12.2006р, 412,90 грн. - сума заборгованості за поточне електроспоживання за період з 15.12.2006р. по 21.06.2007р. (а.с.9).

 

2

Згідно до ст.525,526,530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону і одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач прийняті на себе зобов'язання по договору позивач не виконує належним чином, погасив борг у сумі 213 грн., станом на 21.06.2007р. борг складає 1567,10 грн..

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню борг у сумі 1567,10 грн.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 51 грн. та збір за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.(а.с.4,5)

На підставі викладеного, керуючись ст.623 ЦК України, ст.27 Закону України «Про електроенергетику», п.53 «Правил користування електричною енергією для населення», ст.ст.10, 60, 88,212-218 ЦПК України, суд,

 

ВИРІШИВ:

 

Стягнути з ОСОБА_1на користь Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» суму боргу в розмірі 1567 грн. 10 коп. (одну тисячу п'ятсот шістдесят сім грн. 10 коп.), які перерахувати на рахунок № 260313061291 в Донецькому обласному управлінні ВАТ "Державний ощадний банк" МФО 335106 код ОКПО 00130915.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» судовий збір у сумі 51 грн.(п'ятдесят одну грн.) та збір за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.(тридцять грн.), а усього 81 грн. (вісімдесят одну грн.),які перерахувати на рахунок № 26005301620066 в АК ШБ м. Красноармійська, МФО 334497, код ОКПО 00130915.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація