Справа № 2-692/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

16 жовтня 2007 року                                                  Кагарлицький районний суд Київської області

у складі:

головуючого                         судді Костенко І.В.

при секретарі                                   Марчук Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в М.Кагарлику справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 , ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, 3-я особа: Кагарлицьке БТІ, Ржищівська міська держнотконтора про визнання права власності на спадкове будинковолодіння, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом посилаючись на те, що 19.02.2004 р помер її батько - ОСОБА_9, який до дня смерті проживав у власному будинку АДРЕСА_1 в с. Панікарча, Київської області, Кагарлицького району.

Вказаний будинок є спадковим майном, яке вона прийняла шляхом своєчасного звернення в 6-ти місячний термін після смерті батька з заявою проприйняття спадщини до Ржищівської міської держнотконтори.

Однак із-за відсутності правовстановлювального документа на будинок вона не може як спадкоємець отримати свідоцтво про право на спадщину - спірне будинковолодіння.

За таких обставин вона просить визнати за нею право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 в с. Панікарча, Кагарлицького району. В судовому засіданні позивачка свій позов підтримала.

Відповідачі: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та представники третіх осіб - Ржищівської міської держнотконтори і Кагарлицького БТІ в судове засідання не з»явилися, про день, час і місяце слухання справи увідомлені належним чином.

Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України.

Матеріалами справи встановлено, що будинок АДРЕСА_1 в с Панікарча, Кагарлицького району в 1974 році був побудований ОСОБА_9

Як видно з копії свідоцтва про смерть ОСОБА_9 помер 19 лютого 2004 року. Згідно ст.. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. А тому ОСОБА_1, як дочка ОСОБА_9 відповідно до ст.. 1261 ЦК України, маючи право на спадкування за законом як   спадкоємиця 1 черги звернулася у шестимісячний термін до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини відповідно до ст.. 1268, 1269 ЦК України.

Як вбачається з листа Ржищівської міської державної нотаріальної контори від 23.05.2007 р. № 215, що спадкова справа № 215 щодо майна померлого 19.02.2004 р. ОСОБА_9 заведена за заявою ОСОБА_1 1.09.2004 р.

Дружина померлого - ОСОБА_8 не претендує на видачу їй свідоцтва про право власності на частку в спільному сумісному майні подружжя та видачу свідоцтва про право на спадщину на майно померлого.

2

Інші спадкоємці - діти: ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 з заявами до держнотконтори про прийняття спадщини після смерті батька не зверталися.

За таких обставин суд знаходить, що позивачка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_9 у порядку спадкування за законом.

А тому за ОСОБА_1 слід визнати право власності на будинковолодіння за адресою с АДРЕСА_1 вартістю 44552 грн., як на спадщину після смерті ОСОБА_9

Керуючись ст.. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України ст.. 1217, 1261, 1269, ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 в с Панікарча Кагарлицького району Київської області вартістю 44552 грн. як на спадщину після смерті 19.02.2004 р. ОСОБА_9

Рішення набуває чинності відповідно до ч.1 ст. 223 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Кагарлицький райсуд протягом 20 днів з дня подачі в 10-ти денний термін з часу проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.