Провадження № 2/1404/17/2012

Справа № 2-388/11р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2012 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі :

головуючого судді Лусти С.А.,

при секретарі Дячук А.А.,

за участю позивача ОСОБА_1, відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою в якій зазначив, що з відповідачкою по справі перебуває у шлюбі з 27 вересня 2003 року, який зареєстровано відділом реєстрації актів громадянського стану Білоцерківського міського управління юстиції Київської області, актовий запис № 1317. Від шлюбу мають малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, 15 вересня 2010 року. Подружнє життя в сторін не склалося через несумісність характерів. Шлюбні стосунки між ними припинені,спільне господарство не ведуть. Позивач вважає, що зберегти сім’ю не можливо.

Ухвалою суду від18 жовтня 2011 року провадження у справі було зупинено в звязку з наданням сторонам строку на примирення.

Ухвалою від 18 січня 2012 року провадження у справі було відновлено.

Позивач в судовому засіданні на задоволенні позовних вимог наполягав. Просив розірвати шлюб між ним та відповідачкою. Малолітніх дітей залишити проживати з відповідачкою.

Відповідачка у судовому засіданні заявлені позовні вимоги не визнала. На розірвання шлюбу не згодна. Має намір зберегти сім’ю, так як з позивачем мають двох малолітніх дітей.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного.

Позивач та відповідачка уклали шлюб 27 вересня 2003 року, який зареєстровано відділом реєстрації актів громадянського стану Білоцерківського міського управління юстиції Київської області, актовий запис № 1317 (а.с.6 ), та є батьками малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження виданим Мурахівською сільською радою Березнегуватського району Миколаївської області 25 липня 2005 року за актовим записом № 10 (а.с.8)., малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження виданим виконавчим комітетом Мурахівської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області 13 жовтня 2010 року за актовим записом № 10 (а.с.9).

Через несумісність характерів сторони припинили сумісне проживання. Позивач вважає, що їхню сім’ю зберегти не можливо, так як це суперечить його інтересам.

Згідно ч.2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Частина 3 ст.105 СК України передбачає припинення шлюбу внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

При таких обставинах суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Білоцерківського міського управління юстиції Київської області 27 вересня 2003 року, актовий запис № 1317 Книги реєстрації актів про одруження.

Малолітніх дітей ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати з матір’ю ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів, з дня отримання його копії.

Суддя С. А. Луста