ПОСТАНОВА

 Іменем   України

6 вересня   2007 року                                                                                    м. Житомир

Голова апеляційного суду Житомирської області Прокопчук СМ., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Житомира, мешканця с Березівка Житомирського району працює водієм в ТОВ „Віконт",

встановив:

. Постановою судді Житомирського районого суду від 23 липня 2007 року ОСОБА_1. притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і піддано стягненню у вигляді штрафу в розмірі 35 гривень.

Згідно постанови, 15 червня 2007 року біля 13 години 20 хвилин ОСОБА_1., в м. Житомирі по вулиці Щорса, керуючи автомобілем ГАЗ-3307 державний номерний знак НОМЕР_1 не дотримався безпечної дистанції до автомобіля „Фольксваген" державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2., який рухався в попутному напрямку та вдарив його з-заду.

В наслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Постанова є незаконною і підлягає скасуванню, а справа-закриттю з таких підстав.

У відповідності до ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. У відсутності цієї особи справа може бути розглянута лише за умов, що є дані про її своєчасне повідомлення про місце і час судового розгляду і від неї не надійшло клопотання про його відкладення.Цих вимог закону додержано не було.

Із матеріалів справи видно, що суд не повідомив ОСОБА_1. про слухання зазначеної справи 23 липня 2007 року і розглянув справу без нього, чим порушив права ОСОБА_1. на захист.

За_ таких обставин рішення судді залишатись в силі не може, підлягає

Справа № 33-122                                         Головуючий у суді 1-ї інстанції Баренко С.Г.

Категорія : ст. 124 КУпАП                           Суддя-доповідач Слісарчук Я.А.

скасуванню, а провадження в справі-закриттю у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 293, 294 КУпАП

постановив:

Постанову судді Житомирського районного суду від 23 липня 2007 року щодо ОСОБА_1 скасувати, а провадження в справі закрити в зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.