УХВАЛА
іменем україни
21 липня 2008 року м. Київ
Суддя Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України Луспеник Д.Д.
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 19 березня 2008 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 24 квітня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення збитків та відшкодування моральної шкоди,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 19 березня 2008 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Харківської області від 24 квітня 2008 року, цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення збитків та відшкодування моральної шкоди направлено за підсудністю до Люботинського районного суду Харківської області за місцем знаходження відповідача - ОСОБА_2
У касаційній скарзі ОСОБА_1, посилаючись на порушення судами норм матеріального і процесуального права, просить постановлені у справі ухвали судів першої та апеляційної інстанції скасувати, а справу направити на розгляд до суду першої інстанції.
У відкритті касаційного провадження слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 324 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов'язки, мають право оскаржити у касаційному порядку ухвали суду першої інстанції, вказані у пунктах 1, 3, 4, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 20, 24, 25, 26, 27, 28, 29 ч. 1 ст. 293 ЦПК України, після їх перегляду в апеляційному порядку і ухвали апеляційного суду, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі.
Оскаржувані ухвали судів першої та апеляційної інстанцій про передачу справи на розгляд іншому суду не можуть бути оскаржені в касаційному порядку, так як предметом касаційного оскарження можуть бути лише ухвали суду першої інстанції, вказані у пунктах 1, 3, 4, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 20, 24, 25, 26, 27, 28, 29 ч. 1 ст. 293 ЦПК України, після їх перегляду в апеляційному порядку.
Ураховуючи наведене та те, що оскаржувані ухвали не підлягають розгляду в порядку касаційного провадження у відкритті касаційного провадження слід відмовити на підставі п. 1 ч. 3 ст. 328 ЦПК України.
На підставі наведеного та керуючись п. 1 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,
у х в а л и в:
У відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення збитків та відшкодування моральної шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 19 березня 2008 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від
24 квітня 2008 року - відмовити.
Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити ОСОБА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.