Справа № 2119/2291/12
Рішення
Іменем України
06 вересня 2012 року м. Скадовськ
Скадовський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Шульги К. М.
при секретарі Кліщ Л. П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Скадовську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину,
Встановив:
Позивачка звернулась до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що відповідач є батьком її малолітньої доньки – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, хоча працездатний, працює у приватних осіб на різних роботах, має мінливий і нерегулярний дохід. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі у розмірі 400 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Також стягнути з відповідача на користь позивачки судові витрати на правову допомогу у розмірі 150 грн.
В судовому засіданні позивачка вимоги позову підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, наполягала на задоволенні позову.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти його задоволення.
Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини справи та відповідні правовідносини.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки повинні утримувати своїх дітей до досягнення ними віку повноліття.
Малолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходиться на утриманні позивачки, з якою проживає.
Відповідач добровільно і регулярно утримання дитині не надає, що підтвердилось сторонами в судовому засіданні.
ОСОБА_2 працює у приватних осіб на різних роботах, має мінливий і нерегулярний дохід, про що повідомив у судовому засіданні.
Враховуючи, що відповідач не має постійного місця роботи, тобто не має постійного та стабільного доходу, суд погоджується, що за таких обставин можливо визначити спосіб виконання відповідачем обов’язку по утриманню дитини в твердій грошовій сумі. Суд вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 400 грн. щомісячно, відповідно до положень ч. 3 ст. 181, ст. 182, ст. 184 СК України.
Судові витрати, відносяться на рахунок відповідача відповідно до ст.88 ЦПК України, оскільки вимоги позову задоволені.
За таких обставин позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 213, 214, 215 ЦПК України, ч. 3 ст. 181, ст.182, ст.184 СК України, суд, -
Вирішив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі у розмірі 400 ( чотириста)грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 30.07.2012 року.
Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу у розмірі 150 ( сто п’ятдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 107 (сто сім) грн. 30 коп.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту його проголошення.
Суддя Скадовського
районного суду ОСОБА_4