Справа № 2119/2690/12
Вирок
Іменем України
27 вересня 2012 року м. Скадовськ
Скадовський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Шульги К. М.
при секретарі Кліщ Л. П.
за участю прокурорів Козак Я. А., Кравчук Н. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, утриманців не має, не працює, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше не судимого,
у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.310, ч.1 ст.317 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В квітні 2012 року на присадибній ділянці за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_1 виявив пророслі рослини коноплі, які в подальшому почав доглядати, здійснюючи їх полив та видалення бур’янів. 04.07.2012 року з 16.00 год. до 17.35 год. під час проведення огляду домоволодіння за вказаною адресою працівниками міліції було виявлено та вилучено 24 кущі рослин, які відповідно до висновку експерта № 1037-х від 19.07.2012 року є рослинами роду Коноплі, які містять наркотично активний компонент канабіс тетраканабінол, й віднесені до рослин, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.
Крім того, у період з травня 2012 року по 04.07.2012 року ОСОБА_1 з метою забезпечення незаконного вживання наркотичних засобів в підсобному приміщенні за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_7, організував та утримував місце для незаконного вживання наркотичних засобів, яке надавав для вживання наркотичних засобів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Під час проведення огляду домоволодіння 04.07.2012 року працівниками міліції було виявлено та вилучено пристрій для вживання наркотичних речовин з нашаруванням речовини, яка згідно висновку експерта № 1041-х від 20.07.2012 року є особливо небезпечним наркотичним засобом – екстрактом канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,150 г (маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину, наданого на попереднє дослідження згідно з висновком спеціаліста № 1033-х від 06.07.2012 року, становила 0,184 г), отже даний предмет могли застосовувати для виготовлення, куріння або зберігання наркотичних засобів, що отримують з рослин рокду Коноплі.
Підсудний ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованих йому злочинів визнав повністю, пояснив, що приблизно на початку квітня 2012 року на присадибній ділянці за будинком він виявив пророслі рослини коноплі, які спочатку не обробляв, а пізніше почав час від часу поливати та обсапувати від бур’янів. Доглядав за рослинами з метою подальшого вживання, мети збуту не мав, мав намір вживати коноплю самостійно шляхом куріння. 04.07.2012 року він надав працівникам міліції дозвіл на проведення огляду його домоволодіння, в ході проведення якого виявили рослини коноплі та пристрій для вживання коноплі шляхом куріння – «бульбулятор». Рослини коноплі вирвали і перерахували – їх виявилося 24 кущі. Щодо виявленого в підсобному приміщенні «бульбулятора» пояснив, що користується ним для куріння коноплі останні пять років. В травні поточного року під час розмови до нього звернулися ОСОБА_2, а потім ОСОБА_3, щоб він надавав їм приміщення і «бульбулятор» для вживання наркотичних засобів, оскільки родичі їм не дозволяють курити коноплю вдома. Він погодився, і з травня 2012 року до кінця червня 2012 року періодично, безоплатно надавав їм підсобне приміщення, що поряд з будинком, а також пристрій для вживання конопель «бульбулятор», але коноплю їм не надавав. ОСОБА_2 надавав приміщення приблизно 5-6 разів, а ОСОБА_3 – 2-3 рази. У вчиненому щиро розкаюється.
Вина підсудного підтверджується також дослідженими у справі доказами:
- протоколом огляду місця події з доданою фото таблицею (а.с.8-14);
- висновком експерта № 1037-х від 19.07.2012 року, відповідно до якого виявлені та вилучені на подвір’ї по вул. Квітковій, 7, в с. Тарасівка Скадовського району рослини є рослинами роду Коноплі, які містять наркотично активний компонент канабіс тетраканабінол, й віднесені до рослин, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей (а.с.48-50);
- висновком експерта № 1041-х від 20.07.2012 року, відповідно до якого речовина із запахом гарі на частинах пластикових пляшок, вилучених у ОСОБА_1, містить особливо небезпечний наркотичний засіб – екстракт канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,150 г (маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину, наданого на попереднє дослідження згідно з висновком спеціаліста № 1033-х від 06.07.2012 року, становила 0,184 г), отже даний предмет могли застосовувати для виготовлення, куріння або зберігання наркотичних засобів, що отримують з рослин роду Коноплі (а.с.58-60);
- речовими доказами – 24 кущами рослини коноплі та частинами пластикових пляшок з нашаруванням екстракту канабісу, які передані на зберігання до камери схову речових доказів Скадовського РВ УМВС (а.с.52, 62).
На підставі ст. 299 КПК України суд вважає недоцільним подальше дослідження доказів по справі, які ніким не оспорюються і у суду немає підстав сумніватися в істинності та добровільності позиції підсудного, якому роз’яснено положення про позбавлення його права оспорювати в апеляційному порядку фактичні обставини справи.
Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст.310 КК України як незаконне вирощування конопель та за ч.1 ст.317 КК України як організація та утримання місця для незаконного вживання наркотичних засобів.
Обставинами, що пом’якшують покарання відповідно до ст.66 КК України суд визнає повне визнання вини ОСОБА_1, а також щиросердне його каяття. Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_1 відповідно до ст.67 КК України судом не встановлені.
Вирішуючи питання про міру покарання відносно підсудного ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, що віднесені до злочинів невеликої та середньої тяжкості, особу підсудного, який раніше не судимий, за місцем проживання характеризується посередньо, на спецобліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, з урахуванням чого вважає можливим призначити покарання в межах санкції інкримінованих йому злочинів на підставі ст.70 КК України із застосуванням ст.75 КК України з покладанням обов’язків, передбачених ст.76 КК України, оскільки, на думку суду, підсудний може бути виправлений без ізоляції від суспільства. Підстав для застосування до підсудного положень ст.69 КК України суд не вбачає.
Речові докази по справі – 24 кущі рослини коноплі та частини пластикових пляшок з нашаруванням екстракту канабісу, які передані на зберігання до камери схову речових доказів Скадовського РВ УМВС (а.с.52, 62) – підлягають знищенню.
Судові витрати на проведені у справі експертизи наркотичних засобів підлягають стягненню з ОСОБА_1
Цивільний позов у справі не заявлявся.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -
З А С У Д И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 310, ч.1 ст.317 КК України та призначити покарання:
- за ч.1 ст.310 КК України у виді 3 місяців арешту;
- за ч.1 ст.317 КК України у виді 3 років позбавлення волі.
На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування основного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.
На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов’язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи; періодично з’являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Херсонській області ( м. Херсон-26, вул.. Миколаївське шосе, 28а, ОКПО-25574184 УДК по Херсонській області МФО-852010 р/р 31257272210103) витрати на проведення експертизи наркотичних засобів від 19.07.2012 року № 1037-х згідно розрахунку витрат (а.с.47) в розмірі 441 (чотириста сорок одна) грн. 36 коп.; витрати на проведення експертизи наркотичних засобів від 20.07.2012 року № 1041-х згідно розрахунку витрат (а.с.57) в розмірі 441 (чотириста сорок одна) грн. 36 коп.
Речові докази у справі – 24 кущі рослини коноплі та частини пластикових пляшок з нашаруванням екстракту канабісу, які передані на зберігання до камери схову речових доказів Скадовського РВ УМВС (а.с.52, 62) – знищити.
Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_1 до набрання вироком законної чинності залишити підписку про невиїзд.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення.
Суддя Скадовського
районного суду ОСОБА_4