Справа № 2119/2493/12

Рішення

Іменем України

11 жовтня 2012 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого, судді                               Шульги К.М.

при секретарі                      Кліщ Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Скадовська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, –

Встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача, посилаючись на те, що 30 січня 2012 року між ним та ОСОБА_2 був укладений договір позики, відповідно до п.1 якого позивач передав, а відповідач прийняв у власність 200 000,00 грн. Факт одержання грошей підтверджується розпискою, власноручно написаною позичальником ОСОБА_2 в момент передачі йому суми позики та самим договором позики. Згідно п.2 договору відповідач зобов’язався повернути позивачу грошові кошти готівкою до 01 травня 2012 року, однак у встановлений строк позичені кошти відповідачем не були повернуті. Крім того, 28.04.2012 року відповідач взяв у борг у позивача грошові кошти у розмірі 50 000,00 грн., зі строком повернення до 10.05.2012 року, згідно власноручно написаної розписки. Станом на 13.08.2012 року загальна сума позики у розмірі 250 000,00 грн. ОСОБА_2 не повернута позивачу. Просить стягнути з ОСОБА_3 на його користь суму заборгованості у розмірі 250 000,00 грн., понесені витрати на юридичну допомогу та судові витрати.

Представник позивача ОСОБА_4 в судовому засіданні змінив позовні вимоги, просив стягнути з відповідача на користь позивача суму позики у розмірі 250 000,00 грн. та сплачений судовий збір у розмірі 2 520,00 грн. В іншій частині відмовився від позовних вимог.

Позивач в судове засідання не з’явився, повідомлений був про день, час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовна заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 30.01.2012 року між позивачем та відповідачем укладено договір позики на підставі якого позивач передав, а відповідач прийняв у власність 200 000,00 грн. ( а.с. 4).

Факт отримання грошей підтверджується розпискою власноручно написаною ОСОБА_2 ( а.с. 6).

Крім того, 28.04.2012 року відповідач взяв у борг у позивача грошові кошти у розмірі 50 000,00 грн, що підтверджується розпискою, власноручно написаною відповідачем ( а.с. 5).

Зобов’язання повернути позивачу грошові кошти відповідач не виконав, що не заперечувалося сторонами в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог та умов – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, суд вважає, що досліджені та перевірені в судовому засіданні матеріали, які надані до суду позивачем, а також його пояснення взаємно підтверджують один одного, тому визнає їх відповідно до ст.ст. 57, 64 ЦПК України доказами по справі й кладе в основу рішення.

Керуючись ст.ст. 509, 536, 625 ЦК України, ст.ст. 3, 88, 224, 226 ЦПК України суд –

Вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 АР, ІПН НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 250 000 (двісті п’ятдесят тисяч ) грн. 00 коп. в рахунок стягнення заборгованості за договором позики.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 2 520 (дві тисячі п’ятсот двадцять) грн. 00 коп.

          Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя К.М. Шульга