Справа 2-3553-1/07

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2007 року суддя Святошинського районного суду м.  Києва Петренко Н.О.,  розглянувши позовну заяву ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2про розірвання шлюбу.

Зі змісту позовної заяви вбачається,  що відповідач проживає: м.  АДРЕСА_1.

При таких обставинах позов відповідно до  ст.  109 ЦПК України повинен бути  пред*явлений до  відповідача  за місцем його проживання.

Відповідно до  ст.  115 ЦПК України,  якщо суддя,  вирішуючи питання про відкриття провадження у справі,  встановить,  що справа не підсудна цьому суду,  заява повертається позивачеві для подання до належного суду,  про що постановляється ухвала,  яка разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.

Суддя вважає можливим повернути позивачеві позовну заяву для її подання до належного суду,  яким за наявними поданими позивачем матеріалами може бути Ровенський обласний суд (м.  Ровно,  вул.  Школьна,  1).

На підставі викладеного та керуючись п. 4 ч.3  ст.  121,   ст.  115 ЦПК України,  суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу повернути позивачу для  подання  до належного  суду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання зави про її оскарження протягом 5 днів після отримання позивачем її копії та подання апеляційної скарги на адресу Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 10 днів з дня подання заяви.