Справа №2-2820-1/07
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
16 жовтня 2007 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді Петренко Н.О.
при секретарі - Савченко Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Аккорд" до ОСОБА_1про стягнення боргу за кредитним договором, суд -
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача боргу по кредитному договору, зокрема посилався на те, що 28 липня 2004 року між відповідачем та позивачем було укладено договір про надання кредиту в розмірі 5500, 00грн. до 28.07.2005 року із сплатою відсотків 0, 148 за кожен день користування кредитом .Відповідач не виплатив кредит і на даний час має заборгованість перед кредитною спілкою у розмірі 5500, 00 грн. та нараховані відсотки за користування кредитом в розмірі 8983, 23 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 144, 83 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді у розмірі 30 грн.
Відповідач про день слухання справи належним чином був повідомлений через
представників ЖЕО-804 , відповідно до акту від 08.10.2007 року, повістку до суду
отримав, від підпису відмовився. Суд, вислухавши думку представника позивача, вважає
можливим розглядати справу без участі відповідача на підставі наявних у справі доказів
та постановити заочне рішення по справі.
Судом встановлено, що 28.07.2004 року між позивачем по справі КС "Аккорд" та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір кредиту №В-7821, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 5500 гривень на строк до 28.07.2005 року із сплатою відсотків у розмірі 0, 148 за кожен день користування кредитом. Відповідач порушив умови договору та не повернув своєчасно наданий йому кредит. Згідно розрахунку заборгованість по кредиту складає 5500 грн.да несплачені відсотки за кредит складають 8983, 23 грн.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору.
Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України кредитодавець зобов'язується за кредитним договором надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов , визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно п.4 ч.1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків та моральної шкоди.
Відповідач умови договору не виконав.
Таким чином позовні вимоги підлягають задоволенню.
Також на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача мають бути стягнуті судові витрати по справі, сплачене державне мито у розмірі 144, 83 грн.
Також на підставі ст. 81 ЦПК України з відповідача на користь позивача мають бути стягнуті витрати на інформаційно - технічне забезпечення у розмірі 30 гривень.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 525, 526, 610, п.4 ч.1 ст. 611, ч.1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, ст. ст. 81, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224-228 ЦПК України, суд-
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, зареєстрованого у м. АДРЕСА_1, ідентифікаційний код № НОМЕР_1на користь Кредитної спілки „Аккорд"(м. Київ - 04116, пров. Старокиївський, 5, п/п 26505301241410 у філії Київського міського відділення Промінвестбанку МФО 322250 ЗКПО 22871103) непогашений кредит у сумі 5500, 00 гривень , несплачені відсотки за кредит у сумі 8983 гривень 23 коп., судові витрати у розмірі 144 гривень, 83 коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення у розмірі 30 гривень. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.