ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82
_________________________________________________________________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
"03" липня 2006 р. Справа №5/3106-А
за позовом прокурора Красилівського району в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Красилівському районі, м. Красилів
до приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про припинення підприємницької діяльності
Суддя Грамчук І.В.
Представники сторін:
від позивача - Лесюк І. М. за постійною довіреністю № 4506/10/10-014 від 29.05.2006 р.;
від відповідача - не з'явився
за участю прокурора відділу прокуратури області Ільчука Ю. Ф.
Суть спору
Прокурор у позовній заяві просив суд припинити підприємницьку діяльність СПД ОСОБА_1 у зв'язку із неподанням останнім до органу державної податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності згідно чинного законодавства з 01.01.2003 р.
Відповідач для участі у засіданні суду не з'явився, витребуваних ухвалою від 06.06.2006 р. документів не надав. Направлений відповідачу за адресою: АДРЕСА_1 , рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення конверт з ухвалою про відкриття провадження в адміністративній справі, копіями позовної заяви та додатків до неї, повісткою про виклик повернувся до господарського суду області з відміткою "адресат не проживає".
Педставником позивача в судовому засіданні 03.07.2006 р. подано заяву про закінчення підготовчого провадження по справі та перехід до судового розгляду по справі.
Розглядом матеріалів справи встановлено наступне
13.08.2002 р. ОСОБА_1, АДРЕСА_1 зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності Красиліською районною державною адміністрацією, про що свідчить свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи НОМЕР_1
16.08.2002 р. ОСОБА_1. взято на облік як платника податків у Красилівській районній державній податковій інспекції, м.Красилів.
Проведеною ДПІ у Красилівському районі перевіркою встановлено, що відповідач не подає передбачену податковим законодавством фінансову звітність до податкового органу з 01.01.2003 р., тобто більше 1 року, що підтверджується актом перевірки НОМЕР_2
Останнє стало підставою здля вернення позивача з позовною заявою до суду про припинення підприємницької діяльності відповідача.
Досліджуючи надані докази, наведені міркування та заперечення, оцінюючи їх в сукупності, судом враховується наступне.
Згідно ст. 51 Господарського кодексу України від 16.01.2003 р. підприємницька діяльність припиняється на підставі рішення суду у випадках, передбачених цим Кодексом та іншими законами. Порядок припинення діяльності підприємця встановлюється законом відповідно до вимог цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 59 цього Кодексу припинення діяльності суб'єкта господарювання здійснюється шляхом його реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації - за рішенням власника (власників) чи уповноважених ним органів, за рішенням інших осіб-засновників суб'єкта господарювання чи їх правонаступників, а у випадках, передбачених цим Кодексом, - за рішенням суду.
Пунктами 1 та 2 ст. 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” передбачено, що державна реєстрація припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця проводиться крім іншого у разі постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця. При цьому, підставою для винесення рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, зокрема, є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Судом враховується, що відповідно до ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” від 25.06.1991р. №1251-ХІІ, платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).
За п. 3 ст. 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” фізична особа позбавляється статусу підприємця з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.
Виходячи із змісту ст. 124 Конституції України, згідно якої юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі та статті 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” в силу якої підставою для винесення рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, зокрема, є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону, суд вважає обґрунтованим звернення позивача до суду з вимогою припинити підприємницьку діяльність фізичної особи саме з наведеної підстави.
Судом береться до уваги, що відповідно до акту тематичної перевірки НОМЕР_3 проведеної ДПІ у Красилівському районі СПД ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 Хмельницької області не знаходиться. Фактичне місцезнаходження не відомо.
За таких обставин, враховуючі наявність документально підтвердженої підстави для припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, позовні вимоги позивача обґрунтовані матеріалами справи, відповідають чинному законодавству і підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 6, 14, 71, 86, 94, 104, 105, 158-163, 167, 254-259, п.п. 6-7 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, Суд
ПОСТАНОВИВ:
Позов прокурора Красилівського району в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Красилівському районі, м. Красилів до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, АДРЕСА_1 про припинення підприємницької діяльності задовольнити.
Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_4.
Копії постанови направити сторонам, державному (державному реєстратору - після набрання постановою законної сили).
Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви по апеляційне оскарження. Подаються до Житомирського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції.
Згідно ст. 254 КАСУ Постанова , якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя І.В. Грамчук
Віддруковано 6 примірників:
1 -до справи;
2 -позивачу;
3 -відповідачу;
4,5 - прокуратурі,
6 -державному реєстратору.