Судове рішення #254679
10/5пд-ад

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2

____________________________________________________________________________________У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження в адміністративній справі

01.11.2006 року                                                Справа № 10/5пд-ад


Суддя Луганського апеляційного господарського суду Перлов Д.Ю.


розглянув  матеріали

апеляційної скарги                                        ДПІ у Жовтневому районі м. Луганська

на постанову

господарського суду                               Луганської області

від                                                             25.09.06

у справі                                                    № 10/5пд-ад (судова колегія у складі головуючого-судді Мінської Т.М., суддів Кірпи Т.С., Ворожцова А.Г.)


за позовом                                            ДПІ у Жовтневому районі м. Луганська  


до 1-го відповідача                                        Дочірнього підприємства „Альфа –Схід –Трейдінг”, м. Луганськ


до 2-го відповідача                                        Приватного підприємства „Сізіф –Буд –Луг”, м. Луганськ

                    

про                                                             визнання господарського зобов”язання недійсним



визнав апеляційну скаргу такою, що відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, а подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження в адміністративній справі.

Розпорядженням голови Луганського апеляційного господарського суду від 30.10.06 для розгляду апеляційної скарги ДПІ у Жовтневому районі м. Луганська призначено судову колегію у складі: Перлов Д.Ю. –суддя –головуючий, судді –Бородіна Л.І., Журавльова Л.І.


Керуючись ст.  ст.187, 189, 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суд


УХВАЛИВ:


1.          Відкрити апеляційне провадження у справі.


2.          Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.


3.          Направити позивачу, відповідачам копію ухвали та відповідачам - копії заяви  про апеляційне оскарження та апеляційної скарги.


4.          Позивачу надати документальне підтвердження і нормативне обґрунтування доводів за апеляційною скаргою, документальне підтвердження наявності обставин, якими закон пов’язує визнання господарського зобов”язання недійсним, документальне підтвердження факту заподіяння відповідачами державі шкоди по оспорюваному договору, докази встановлення факту ухилення 2-го відповідача від оподаткування по спірній операції, обґрунтування наявності умислу та мети у відповідачів (або одного з відповідачів), спрямованих на порушення інтересів держави по оспорюваному господарському зобов’язанню, уточнити вимоги апеляційної скарги з урахуванням клопотання від 07.07.06 про зміну позовних вимог, представити договір б/н від 15.02.05..


5.          Запропонувати відповідачам надати до 13.11.06 Луганському апеляційному господарському суду письмові заперечення проти апеляційної скарги та докази на підтвердження цих заперечень.


6.          Першому відповідачу надати документальне підтвердження виконання спірного господарського зобов”язання, надати оригінали документів, які підтверджують виконання господарського зобов”язання, оригінал договору б/н від 15.02.05.


7.          Другому відповідачу надати документальне підтвердження виконання спірного господарського зобов”язання, надати оригінали документів, які підтверджують виконання господарського зобов”язання, оригінал договору б/н від 15.02.05.



8.          Направити сторонам у справі інформацію про їхні права та обов”язки.





Суддя - доповідач                                                                                Д.Ю. Перлов








Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація