Справа №6-22-2007 p.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«22» жовтня 2007 року                           Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі:        головуючого судді - Копанєвої О. М.  при секретарі - Махортовій В. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Новоайдар заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання судового наказу Новоайдарського районного суду від 07 лютого 2007 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Ощадбанк України» в особі філії Новоайдарського відділення №3127 ВАТ «Ощадбанк» суми боргу у розмірі 3846 грн. 21 коп., -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з заявою до суду про відстрочку виконання судового наказу Новоайдарського районного суду від 07 лютого 2007 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Ощадбанк України» в особі філії Новоайдарського відділення №3127 ВАТ «Ощадбанк» суми боргу у розмірі 3846 грн. 21 коп. та просила відстрочити виконання судового наказу Новоайдарського районного суду від 07 лютого 2007 p.,  посилаючись на тяжке матеріальне становище.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась,  про причини неявки суд не повідомила,  хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду заяви.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 у судовому засіданні заявлені вимоги не визнала,  пояснивши суду,  що заявник є власником нерухомого майна,  що підтверджує її платоспроможність та не надала до суду доказів,  підтверджуючих тяжке матеріальне становище.

Заслухавши пояснення представника заінтересованої особи,  дослідивши матеріали справи,  суд приходить до висновку,  що заявлені вимоги не обгрунтовані та задоволенню не підлягають за наступних підстав.

Відповідно до  ст.  11 ЦПК України,  суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Згідно статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до  ст.  373 ЦПК України за наявності обставин,  що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї,  відсутність присудженого майна в натурі,  стихійне лихо тощо),  суд,  який видав виконавчий документ,  розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання рішення і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання,  змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Заявником не доведено до суду про наявність виняткових обставин,  а також обставин,

що утруднюють виконання рішення суду та не надано відповідних письмових доказів,  тому суд не находить підстав для задоволення заявлених вимог. Керуючись  ст. 373 ЦПК України,  суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні вимог щодо відстрочки виконання судового наказу Новоайдарського районного суду від 07 лютого 2007 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Ощадбанк України» в особі філії Новоайдарського відділення №3127 ВАТ «Ощадбанк» суми боргу у розмірі 3846 грн. 21 коп.

Ухвала оскарженню не підлягає.