Судове рішення #2546881

Справа 2-498-2007р.

 

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

"05" жовтня 2007 року                     Новоайдарський районний суд Луганської області

складі:        головуючого судді - Копанєвої О. М.  при секретарі - Саранчі А. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Новоайдар цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

 

ВСТАНОВИВ:

 

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні встановлено,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 р. сторони зареєстрували шлюб,  що підтверджується свідоцтвом про укладання шлюбу (л.с. 4). Від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,  що підтверджується свідоцтвом про народження (л.с.  5). Спільне життя подружжя не склалося з причин непорозуміння подружжя,  різних поглядів на життя,  постійних сперечань. Шлюбні відносини припинені з червня 2007 p.,  спільне господарство не ведеться. Суперечок відповідно до спільного майна не мають,  дитина знаходиться на вихованні та утриманні відповідача. На примирення сторони не згодні. Шлюб у сторін перший. Згода про утримання дитини досягнута.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд розірвати шлюб з відповідачем.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнала,  згодна на розірвання шлюбу.

Вислухавши пояснення сторін,  дослідивши матеріали справи,  суд приходить до висновку про те,  що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до  ст.  112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу,  якщо буде встановлено,  що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  інтересам їхніх дітей,  що мають істотне значення.

Зважаючи на те,  що між сторонами сімейні відносини припинені,  позивач і відповідач проживають окремо понад 3 місяці,  жодних дій з боку сторін,  спрямованих на примирення та збереження сім'ї не здійснюється,  суд приходить до висновку про необхідність  розірвання  шлюбу  між  ОСОБА_1  та

 

ОСОБА_2.

Суд вважає запотрібне стягнути державне мито при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу з позивача,  звільнивши відповідача від сплати останнього.

Висновки суду підтверджуються письмовими доказами,  дослідженими у судовому засіданні.

Відповідно до  ст.   ст.  110,  111,  112 Сімейного кодексу України,  керуючись  ст.   ст.  10,  11,  57,  58,  59,  60,  179,  212,  213,  214,  215 ЦПК України,  суд -

 

ВИРІШИВ:

 

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб,  зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року відділом реєстрації шлюбів та народжень Луганського міського управління юстиції,  актовий запис № 105 - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 державне мито на користь держави у розмірі 17 грн.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу ОСОБА_2 від сплати державного мита - звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація